La sala III de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de los Tribunales provinciales de Rosario consideró que la jueza del Registro Civil que se negó a unir en matrimonio a una pareja de hombres “no actuó ilegítimamente”. Descartaron que el caso amerite declarar la inconstitucionalidad de la normativa vigente contrariamente a la autorización otorgada el mes pasado por una jueza de Buenos Aires a una pareja de hombres gay.
Martín y Oscar fueron al Registro Civil pero no pudieron casarse. El fallo de segunda instancia en el que determinó que la jueza Silvia Murillo “no actuó ilegitimamente” al negar el matrimonio a la pareja de Martín Peretti Scioli y Oscar Marvich, en febrero de 2008.
La magistrada había rechazado el pedido de los novios argumentando que no existía legislación que la avale a casar a dos personas del mismo sexo.
Tras la negativa, la pareja gay presentó en la Justicia un recurso de amparo para solicitar que se declare la inconstitucionalidad de los artículos del Código Civil que impiden el matrimonio entre personas del mismo sexo y para que se evalúe el accionar de la jueza del Registro Civil.
En una primera instancia la jueza Graciela Abraham falló en contra de los demandantes al sostener que la oficial del Registro Civil no actuó fuera de la ley.
Luego de una apelación presentada en Tribunales, la Sala III ratificó ahora lo actuado en primera instancia.
Los jueces explican que “no hay herramientas legales para permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo” y sostienen que “la discusión debe resolverse en el ámbito legislativo y no en el judicial".