El diputado justicialista Luis Rubeo presentó un proyecto para resarcir a los clientes de la EPE afectados por cortes. Hasta allí nada nuevo, si no fuera porque toma los fundamentos de uno impulsado por el socialista Raúl Lamberto en 2006, cuando era opositor.

El proyecto presentado por el titular del bloque de diputados provinciales del Frente para la Victoria-PJ, Luis Rubeo (h), establece la creación de un régimen de resarcimiento “con el objeto de reparar los daños a las instalaciones y/o artefactos de propiedad de los usuarios y las pérdidas provocadas por deficiencias en la calidad técnica y continuidad del suministro de energía imputable a la empresa”.

El artículo segundo de la iniciativa establece los requisitos para acceder a ese beneficio que tendría que ofrecer la EPE, mientras que el tercero propone que “el resarcimiento por los deterioros o pérdidas causadas se determinará exclusivamente en función de la reparación o reposición de los bienes de que se trate, siempre que los daños tuvieran una relación de causalidad directa con las deficiencias de la calidad y continuidad en el suministro de energía eléctrica”.

Pero el proyecto contiene una chicana política, que aparece explícita en los fundamentos, cuando Rubeo señala que “a través de esta iniciativa hago mío el espíritu y buena parte del contenido de un proyecto de ley presentado el 3 de marzo del 2006 por el señor diputado Raúl Lamberto y que al día de la fecha ha perdido estado parlamentario”.

Férreo opositor durante los gobiernos justicialistas, Lamberto es desde el 10 de diciembre de 2007 el titular del bloque oficialista en la Cámara baja provincial. Es decir, ahora le toca jugar del otro lado del mostrador.

“Por aquellos tiempos, y ante las interrupciones en el servicio de energía eléctrica que sufrían algunos sectores de la sociedad santafesina, el diputado Lamberto en su afán de salvaguardar el patrimonio de los usuarios, presentó esta propuesta que contemplaba la creación de un régimen de resarcimiento y lo hacía fundamentándolo, entre otros, en los siguientes conceptos”, señala el proyecto de Rubeo:

Y enumera, entre otros, este argumento empleado por Lamberto cuando era opositor: “Desde comienzos de la temporada estival algunas localidades de nuestra provincia, especialmente las ciudades de Rosario y Santa Fe, han soportado intempestivos cortes de la energía eléctrica.”

“Esta situación, pronunciada en los días de temperatura más alta, provocó múltiples inconvenientes en los usuarios de los sectores afectados. Éstos no solamente se vieron perjudicados por transcurrir horas sin la prestación del servicio sino que, en muchos casos, los daños fueron mayores y se trasladaron a las instalaciones y artefactos con que cuentan para la provisión de luz y refrigeración de alimentos y, en otros, la pérdida de mercaderías perecederas, que al ver interrumpida la cadena de frío por tiempo prolongado tuvo que ser desechada ante su descomposición”, finaliza.
 

Más notas relacionadas
Más por Admin
Más en Región

Dejá un comentario

Sugerencia

Rosario Central perdió con Barracas en el Gigante de Arroyito

El Canaya cayó 2 a 1 contra el Guapo por la fecha 12 de la zona A de la Copa de la Liga Pr