La Cámara de Diputados nacional debate desde el mediodía de este miércoles el proyecto que prorroga la emergencia económica, en una sesión especial en la que el oficialismo abrió el debate con una fuerte defensa del impuesto al cheque. La oposición reclama más federalismo y que se coparticipe la recaudación de ese gravamen.

"Los giros bancarios representan el 70 por ciento de la recaudación del tributo; es un impuesto que no grava a las clases más bajas de nuestro país", afirmó el titular de la comisión de Presupuesto y Hacienda, el oficialista Gustavo Marconato.

Advirtió que, "si se pone en riesgo la consolidación fiscal, ninguna de las provincias va a ser viable desde el punto de vista económico", y no descartó que eso traiga "consecuencias muy graves" para los "resultados financieros del sistema económico".

"El desfinanciamiento de la Nación podría producir el recorte de partidas sociales y de transferencias de programas destinados a las provincias", insistió.

La Cámara analiza además de la prórroga de la ley de emergencia económica y de los impuestos al cheque y al tabaco, los reajustes a Bienes Personales y a la alícuota al gasoil.

La prórroga de emergencia económica, que fue votada por primera vez en 2002 tras la caída del gobierno de Fernando de la Rúa, mantiene la emergencia laboral y sanitaria declarada tras la crisis de 2001.

En tanto, el impuesto al cheque -que se aplica sobre los débitos y créditos bancarios- fue establecido en 2001 por el entonces ministro de Economía, Domingo Cavallo de la Alianza, para contribuir a consolidar la sustentabilidad del programa fiscal y
económico".

Este tributo le garantiza al Tesoro una recaudación de entre 20.400 y 22.300 millones de pesos anuales, de la cual cerca del 80 por ciento es destinada a la Nación, y el 15 por ciento a las provincias.

A su turno, el radical Miguel Ángel Giubergia planteó su oposición al proyecto y advirtió que "de haberse coparticipado el cien por ciento (del impuesto) entre el 2002 y el 2008, las provincias hubieran recibido 26 mil millones adicionales", lo que hubiera beneficiado su deficitaria situación fiscal.

Por su parte, desde la Coalición Cívica, el diputado Juan Carlos Morán, juzgó que la norma "viola el sentido de federalismo establecido en la Constitución Nacional".
 

Más notas relacionadas
  • Artistas rosarinas en la noche de las ideas

    Beatriz Vignoli dará una conferencia ilustrada y gratuita sobre los sueños, en la Alianza
  • Tiempo y café

    El marco de la puerta se erige como límite. Doy el paso -lo recuerdo muy vívido- y el arom
  • Es mentira

    La crónica exige narrar el final de su existencia temporal. Cuando esta noticia termine de
Más por Admin
Más en País

Dejá un comentario

Sugerencia

Deuda histórica con Santa Fe: Perotti anunció el acuerdo de pago de Nación

El gobernador y el ministro de Economía de la Nación, Martín Guzmán, firmaron el convenio