Los diputados provinciales socialistas le hicieron caso al gobernador Hermes Binner, y para enfrentar a Carlos Reutemann y a sus escuderos –como el ex funcionario de la dictadura y principal asesor en temas económicos del Lole, Juan Carlos Mercier–, fueron al archivo. Así, los binneristas esgrimieron el diario de la sesión que votó la privatización del Banco provincial de Santa Fe en la que el actual senador provincial Mercier apoyó la postura privatizadora ¿Presentarán los diputados socialistas, muy embalados con la polémica por la privatización del Banco Provincial, un proyecto para devolverlo a mano de los santafesinos ahora que son gobierno? Este medio no lo sabe, pero la pregunta es válida, ya que insisten tanto con la cuestión.

En el nuevo capítulo de la novela titulada “Quién es el responsable de la privatización del Banco de Santa Fe”, los socialistas sostuvieron, a través de un comunicado de prensa, que “de las versiones taquigráficas de la sesión privatizadora del Banco de Santa Fe, surge lo actuado por el actual senador Mercier –en la privatización era Diputado Provincial-, por lo que afirmamos que Mercier miente cuando intenta evitar su responsabilidad.”

Los diputados provinciales Raúl Lamberto, Inés Bertero y Joaquín Blanco –FPCS-PS- en relación a las declaraciones del Senador Mercier negando su responsabilidad y participación en la privatización del Banco Provincia de Santa Fe SA, expresaron a través de un parte de prensa: “No entendemos la negativa del Senador Mercier para reconocer su responsabilidad y participación en la privatización del Banco de Santa Fe SA, no entendemos su esfuerzo para evitar la responsabilidad y restar protagonismo a Carlos Reutemann en dicha privatización”.

Los diputados sostuvieron que “de las versiones taquigráficas de la sesión privatizadora, surge lo actuado por el actual Senador Mercier –en la privatización era diputado provincial-, por lo que afirmamos que Mercier miente cuando intenta evitar su responsabilidad como veremos”.

“Mercier estuvo claramente a favor de la privatización. En un sesión conflictiva apoyó el dictamen del oficialismo para privatizar el banco, dio quórum y hasta izó la bandera en el recinto, por lo tanto no es cierto que hubiera estado contra tal decisión” aclararon los legisladores.

“Mercier, realizó un dictamen en minoría –tal vez para reiterar un práctica de diferenciarse-, pero en el mismo ratifica la autorización de la “privatización del Banco de Santa Fe SA” (Art.1º, pag.16); las demás diferencias son insustanciales yno hacen a la decisión privatizadora” manifestaron los legisladores socialistas.

Los diputados explicaron que “Mercier, en los fundamentos de su despacho en minoría ratificó su decisión privatizadora al igual que la de su jefe político Carlos Reutemann, al decir: “La decisión de privatizar al Banco Provincial de Santa Fe…tiene una primera etapa con su transformación en SA con participación estatal mayoritaria (SAPEM) en el año 1991…” agregando: “se intento durante la gestión del gobernador Reutemann su transformación definitiva en Sociedad Anónima con un paquete accionario de mayoría privado”.

El parte de prensa agrega que Mercier también dijo en aquella sesión que “los legisladores que…integramos el Sub Lema de “Creo en Santa Fe”…, existe un compromiso ineludible con el pueblo que nos votó, ya que asumimos públicamente que en caso de resultar electos llevaríamos adelante este proceso de transformación trunco” agregando “queda a nuestro cargo una segunda responsabilidad, cuál es la dictar una legislación que haga factible la privatización…”.

Los diputados frentistas aseguraron que “Mercier votó a favor la privatización, solo solicitó permiso para abstenerse en el Art. 12º relativo a los fondos provenientes de la realización de activos que el proyecto los destinaba al Fondo para el Desarrollo Productivo de la Provincia y Mercier quería que se destinaran a la “conjugación de cualquier déficit o endeudamiento que tuviera la privatización del Banco…”

“Mercier, al margen de sus declaraciones, fue claramente defensor de la economía de empresa, de la economía de mercado o según sus palabras de la economía libre, por lo tanto filosóficamente acompaño las políticas neoconservadoras del menemismo reivindicando las nefastas privatizaciones”, continúa el comunicado.

Desde el socialismo señalaron en relación a Mercier, que “lo demostrativo de su descaro es que en Junio de 2001, Carlos Reutemann, en su segunda gobernación y con Mercier como Ministro de Hacienda (también por segunda vez), decretó la prórroga del Contrato de Vinculación con el Nuevo de Banco de Santa Fe SA hasta el 30 de junio de 2008. Esta prórroga fue posible gracias a las amplísimas facultades que les otorgaba la Ley de Emergencia Nº 11696 (mensaje del PENº 2200), votado apenas meses antes de que Carlos Reutemann asumiera su segundo mandato. La prórroga del contrato de vinculación se produce con la aprobación del Acuerdo Marco entre el Banco de Santa Fe SA y la Provincia (representada por Mercier), el cual se aprueba por Ley 11892. La ley se promulga con la firma de Reutemann y Mercier, por decreto Nº 1627/2001 del 29-6-2001.

“En síntesis, el ahora senador Mercier, quiere sacarse sayo de la privatización del Banco de Santa Fe SA, y para eso sigue los consejos de su admirado Goebbels: miente, miente y miente, que algo queda”, finalizaron los legisladores santafesinos.

 

 

Más notas relacionadas
Más por Juane Basso
Más en Región

Dejá un comentario

Sugerencia

Las niñas de Alcáser

Fantaseábamos con ellas. Nos parecíamos en que éramos tres y teníamos quince años. La hist