Los jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que en los próximos días resolverán que no debe castigarse la tenencia de droga para consumo personal, intentarán este martes acordar los alcances de esa decisión.
Desde el tribunal afirmaron que si bien hay consenso sobre la despenalización, se intenta acotar este derecho poniéndole límites en cuanto a la cantidad y a las circunstancias que rodeen los hechos. Las fuentes señalaron que los jueces intentarán evitar que el fallo se preste a una interpretación amplia y que la sociedad le endilguen a la Corte la responsabilidad por un eventual crecimiento de la inseguridad. Los magistrados tienen en cuenta que el gobierno nacional aguarda esta sentencia para presentar un proyecto de ley en la misma dirección.
"Hay una gran confusión sobre el alcance del fallo: la Argentina no se convertirá en Holanda. El tribunal declarará inconstitucional someter a proceso a una persona por tenencia de poca droga, pero no liberará el comercio de estupefacientes. Hay sectores muy interesados que están alimentando una falsa controversia El consumidor es un enfermo. La Argentina tuvo muchos casos de ídolos en esas condiciones. No es lógico enviar a un enfermo a prisión, sino que debe someterse a un tratamiento médico", señalaron fuentes judiciales.
Actualmente, el consumo de droga no es punible, pero la tenencia sí. La intención del fallo de la Corte apuntaría a proteger a quien usa drogas en su intimidad y en la medida en que el hecho no tenga trascendencia para terceros ni ponga en riesgo a otras personas. Tener droga para consumirla en un sitio público, por ejemplo en la calle, en una plaza o en una fiesta, a la vista de terceros, seguirá siendo punible. También se discute qué tipo de drogas incluir. Algunos creen que no importa la clase de droga de que se trate, siempre que sea tenencia para consumo, otros sostienen, en cambio, que hay que dar una señal para restringir los alcances del fallo a las sustancias menos potentes.
