El ministro del Interior, Florencio Randazzo, cuestionó el “doble estándar de los medios”, en alusión a los diarios Clarín y La Nación, que mucho ruido hicieron sobre una supuesta gestión del vicepresidente Amado Boudou en favor de la empresa Ciccone, y tanto callaron sobre la adjudicación directa que Hermes Binner le asignó a sus competidoras para la impresión de la boleta única.
Randazzo mencionó, en una entrevista de radio, la adjudicación directa con la que el entonces gobernador de Santa Fe, Hermes Binner, le asignó a las empresas Boldt y Artes Gráficas Litoral –esta última, propiedad del grupo Clarín–, la confección de las boletas para las elecciones primarias y generales de la provincia.
De esta forma, el funcionario cuestionó el “doble estándar de los medios”, en referencia a las versiones de un presunto "interés" de Boudou por la salud financiera de Ciccone Calcográfica, con que vienen machacando los diarios Clarín y La Nación desde hace días, y la nula cobertura que se le hiciera al favor –para los grandes medios, inadvertido– que Binner, en su calidad de gobernador, le hiciera nada menos que a una empresa del Grupo Clarín y a su amiga Boldt.
"Lo que sí ocurrió es que el ahora ex gobernador de Santa Fe Hermes Binner, a través de una adjudicación directa, asignó a la empresa Boldt y Artes Gráficas Litoral, propiedad del grupo Clarín, la confección de las boletas únicas para las primarias y generales" afirmó Randazzo.
"Lo que está claro es que una de las empresas que está involucrada en esta operación contra el gobierno es Boldt. No hay dudas porque esta firma tenía enormes privilegios con el Estado Nacional y se los quitó este gobierno", agregó.
El funcionario nacional reveló además, que "Boldt era la principal empresa subcontratista de Siemens", cuyo contrato para la confección de los documentos fue rescindido por la administración kirchnerista, que decidió que el Estado se haría cargo de ese proyecto.
Incluso, consignó el ministro, que cuando el gobierno nacional "forzó a que Siemens renunciara al reclamo que tenía en el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi) contra Argentina, se intentó poner la condición de que el Estado Nacional se hiciera cargo de pagarle a las empresas subcontratistas de Siemens" una indemnización, algo a lo que el gobierno se opuso "terminantemente".
"Nos opusimos terminantemente porque nuestras pruebas acreditaban que el contrato que tenía Siemens había sido un fraude contra el Estado argentino. Es decir que nuestra decisión afectó en forma directa a Boldt y a otros subcontratistas", afirmó Randazzo.
De hecho, explicó que en esa ocasión, el Estado rechazó "terminantemente cualquier solicitud de estas empresas precisamente porque se había contemplado en la cláusula cuarta del acuerdo firmado con Siemens el 12 de agosto de 2009", en el que quedó expresamente asentado que no debería responder por los reclamos de las subcontratistas.
En ese mismo orden, Randazzo consignó que la empresa Boldt también "se vio afectada" por la decisión del gobierno nacional de crear el Documento Nacional de Identidad (DNI) soporte tarjeta, que desactivó automáticamente la confección de las cédulas de identidad, a su cargo merced al contrato que mantenía con la Policía Federal.
"¿Qué fue lo que ocurrió con esta decisión? Rápidamente se terminó cayendo el contrato que tenía la empresa Boldt con la Policía Federal para la confección de la cédula federal y nosotros, con el documento soporte tarjeta, reemplazamos definitivamente la cédula federal", explicó.
El funcionario detalló que a aquello se sumó luego la decisión del gobierno nacional de llevar adelante, a partir del 2011, la confección de los padrones electorales "a través de una empresa del Estado", en referencia a la Casa de Moneda, con lo cual también resultó perjudicada Boldt ".
"Acá la matriz del conflicto que atraviesa la gestión de Cristina y que empezó con Néstor Kirchner es que las decisiones se toman en función de las mayorías, y esto que parece tan obvio no fue obvio durante muchos años", aseveró.
En ese sentido, fue categórico al señalar que "en el gobierno no hay ninguna interna" y aseverar que "lo que hay acá son intereses económicos en juego que tienen una onda expansiva realmente enorme porque están vinculados a empresas que estaban acostumbradas a manejar el país, entre ellas los multimedios".
"La matriz del conflicto que tiene este gobierno es tomar decisiones que afectan intereses que habían gobernado la Argentina sin ningún voto y sin ningún rostro visible en los últimos 30 años de democracia", sentenció el titular de la cartera política.
Además, calificó de "absolutamente falso y estúpido" que se asegure, como indicó el diario La Nación, que él filtró información en torno al denominado caso Ciccone.
En este sentido, resaltó que la impresión de las boletas electorales de los partidos políticos "es otro de los puntos donde hay muchas falsedades y donde queda al descubierto el doble estándar que tienen los medios".
"A nivel nacional, la ley establece que el Estado le otorga a los partidos políticos el dinero para que contraten a las empresas que hacen las boletas", explicó el funcionario, quien señaló que "decir que un funcionario es dueño de una imprenta porque en ella se imprimen las boletas del partido al que pertenece es muy poco serio".
Fuente: Télam
