La candidata a diputada nacional que secunda la lista que encabeza Agustín Rossi, sostuvo que “la ley de reparación histórica, no es de reparación ni histórica”, y agregó que esto “implicaría una importante pérdida de derechos”.
Alejandra Rodenas alertó a “docentes, municipales, judiciales, policías, enfermeros y a los 140.000 empleados públicos” de la intención del Ejecutivo nacional de avanzar sobre las cajas de jubilaciones de la provincia. “Detrás de la idea de armonización está el objetivo de sustraer de las provincias las cajas de jubilaciones. Nadie puede quedar ajeno a esta situación, ya lo quisieron hacer en los 90 y Santa Fe resistió”.
La candidata a diputada nacional por el Frente Justicialista, indicó que la ley 27.260 de reparación histórica para jubilados y pensionados, “atenta contra la permanencia de la caja jubilatoria santafesina en la órbita provincial, ya que en su artículo 27 contempla la armonización con el sistema previsional nacional”, por lo que consideró que “esta medida implicaría una importante pérdida de derechos”.
«Es curioso que el Frente Progresista Cívico y Social haga su spot de campaña celebrando el 82% móvil, cuando fueron sus diputados nacionales quienes lo pusieron en riesgo al votar de manera afirmativa la ley de reparación histórica, con su consecuente armonización», sentenció la ex jueza.
“Hoy en el régimen provincial (ordinario o especiales) se puede cobrar el 82%. Si se va a una armonización quiere decir que se ajustará esto al régimen nacional que no se llega a ese porcentaje, aun habiendo excedido los 30 años de aportes”, aseguró y agregó que “tampoco se perciben aumentos iguales a los del personal en actividad, otro beneficio que sí tiene la provincia”. En su lugar el régimen nacional contempla dos ajustes anuales. Uno en marzo y un segundo en septiembre.
Rodenas remarcó que “otro de los beneficios que se verían afectados en la provincia se puede compensar el exceso de servicios y el exceso en la edad”, ya que “en la Nación sólo existe la posibilidad de compensar el exceso de edad con los servicios”. Al respecto, explicó que “un varón con 63 años de edad y 40 de servicios no se puede jubilar por el régimen nacional pero si trabajara para la provincia podría computar el exceso servicios para completar el requisito de edad jubilatoria”.
“Todo eso sin contar que en la provincia existen regímenes especiales, como el docente, que se vería notablemente afectado por esta armonización”, añadió la candidata del justicialismo, y concluyó: “Es por esto que no se trata de ninguna ley, ni de reparación ni histórica. Los jubilados están cobrando mal y a destiempo, incluso les han hecho firman una cláusula para que no tengan opción en vía judicial por lo tanto, la caja de jubilaciones de Santa Fe peligran, el hecho de que perdamos nuestra caja peligra nuestro 82% móvil. Hay que repensarlo, a esto nos vamos a oponer y mucho”.
