Gustavo Lleral salió al cruce de las versiones publicadas por el diario de Héctor Magnetto en los últimos días y rechazó haber recibido «dato certero para hacer el rastrillaje» donde fue hallado el cuerpo del joven artesano.
El juez federal que investiga el caso de Santiago Maldonado desmintió al matutino porteño y rechazó la existencia de una declaración del llamado «testigo E» o que le hubieran acercado algún «dato» antes de ordenar el rastrillaje en el que fue hallado sin vida el cuerpo del joven en el río Chubut.
«No declaró ningún testigo E ni de ninguna otra letra del abecedario. Tampoco recibí ningún dato certero para hacer el rastrillaje», afirmó Lleral en declaraciones periodísticas.
El magistrado advirtió además que «si hubiese tenido un dato certero no habría puesto en riesgo a los bomberos ni los prefectos, y lo habría ido a buscar directamente». Y agregó: «Yo tomé la determinación de hacer el rastrillaje desde el puesto viejo».
En este sentido, el juez federal sostuvo que «se comprende todo el contexto, estamos ante un hecho grave», y aclaró que «tenemos que investigar la existencia de esos hechos, quiénes los cometieron y ver si esas acciones fueron un delito».
Lleral rechazó así un versión periodística sobre un «testigo E» que habría ofrecido un dato preciso sobre la ubicación del cuerpo encontrado el 17 de octubre pasado en el río Chubut.
Fuente: NA.
