Mantené los 2 metros de distanciamiento - Provincia de Santa Fe

 

La Asociación Empresaria Argentina (AEA) y la Cámara Argentina de Comercio y Servicios (CAC) expresaron su “desacuerdo total” con el tributo especial. Se sumaron al rechazo del Foro de Convergencia Empresarial y la UIA.

La AEA y la CAC advirtieron que peligra la recuperación económica “si se siguen incrementando las cargas fiscales”. Así, rechazaron este jueves el proyecto de Aporte Solidario sobre grandes fortunas que tiene media sanción de Diputados. Se sumaron a los recientes cuestionamientos del Foro de Convergencia Empresarial y la Unión Industrial Argentina (UIA), entre otras entidades del sector, que reclaman cambios en la iniciativa impulsada por diputados del Frente de Todos.

En un comunicado, AEA alertó que el proyecto “genera un desaliento en la comunidad empresarial profunda, por cuanto representa una medida que descapitaliza a las empresas y restringe fuertemente su capacidad para producir, invertir y sostener empleos formales”.

“Afecta la propiedad privada al determinar la superposición del nuevo gravamen sobre otros ya existentes como el de Bienes Personales. Incrementa así muy significativamente la ya elevada carga tributaria que soporta el sector formal de la economía a tal punto que puede llegar a ser confiscatorio”, advirtió.

“La suma de los gravámenes sobre los activos podría alcanzar una tasa de hasta el 7,5 por ciento, la que se calcula sin considerar las deudas que pudiesen integrar el patrimonio del contribuyente”, agrega el texto.

“El proyecto, al no diferenciar entre activos dedicados a producir de otros activos, afectará negativamente al sector empresario, con lo cual, se profundizarán los problemas que, agravados por la pandemia, soporta desde hace muchos años la economía argentina”, consideró.

Para la CAC, la norma incrementa la “presión impositiva, ya de por sí muy elevada”, y sostuvo que en el país “ya existen tributos que están en función de la capacidad económica del contribuyente, como el Impuesto sobre los Bienes Personales”.

En un comunicado, la cámara sostuvo que la nueva carga para las empresas tiene “el riesgo adicional de generar un éxodo a jurisdicciones con un tratamiento más favorable”, al aludir a la situación de los empresarios que se mudan al Uruguay para tener una menor presión tributaria.

La Cámara de Comercio propuso sustituir el proyecto por un “empréstito patriótico” en dólares, con una tasa de interés mínima y varios años de repago, aplicable al pago de impuestos, para asegurar su recuperabilidad para los inversores.
La entidad reclamó elevar de $200 a $300 millones el mínimo imponible para que alcance a menos contribuyentes, y transformar el mínimo exento en un mínimo no imponible, porque “significaría una importante mejora en materia de equidad”.

Reclamó también reducir las alícuotas y gravar con 0,5 por ciento las participaciones societarias y empresariales disponiendo el pago por las sociedades como responsables sustitutas, como es actualmente en el impuesto sobre los Bienes Personales.

La entidad reclamó también que el pago del aporte se pueda realizar en cuotas y que el impuesto no alcance a residentes en el exterior, porque “generaría un alto grado de conflictividad y judicialización”.

¡Sumate y ampliá el arco informativo! Por 300 pesos por mes recibí todos los días  info destacada de Redacción Rosario por mail, y los sábados, en tu casa, el semanario El Eslabón. Suscribite en este enlace: Redacción Rosario + El Eslabón. O comunicate al WhatsApp +54 9 341 6407379.

Más notas relacionadas
Más por Redacción Rosario
Más en Política

Dejá un comentario

Sugerencia

Los colectivos interurbanos vuelven a circular en el Gran Rosario este domingo

El secretario de Transporte provincia, Osvaldo Miatello, confirmó la reanudación del servi