Juicio político
El diputado Pullaro salió de campaña por el Centro de Justicia Penal en el juicio a Alvarado. Autoestima alta y señalamientos a la vicegobernadora Rodenas. Disputas por quién es más antimafia y la pata renga de una mesa despareja.
El diputado Pullaro salió de campaña por el Centro de Justicia Penal en el juicio a Alvarado. Autoestima alta y señalamientos a la vicegobernadora Rodenas. Disputas por quién es más antimafia y la pata renga de una mesa despareja.
La abogada, referente de DDHH y ex funcionaria de Seguridad cuenta su situación al ser allanada e investigada por el delito de asociación ilícita, abuso de poder, malversación de fondos dolosa y violación a la Ley de Inteligencia.
Los fiscales Hernández y Jiménez resisten dos resoluciones judiciales que los obligan a hacer lo que no quieren: permitir el acceso a la causa por “espionaje ilegal” a las defensas de los sospechosos. Pullaro, ofendido.
Pullaro acusó a Aníbal Fernández de no saber combatir al narcotráfico, y éste lo llamó “pedazo de rufián”. Y lo mostró junto al comisario Druetta, designado por el ex ministro radical y condenado por proteger a bandas narco.
Las pruebas del presunto “espionaje ilegal” seguirán en reserva por decisión judicial. Con excepción de los medios de comunicación. La causa nació y se crió en la pata radical del OI, que también realiza pericias del caso.
Un empleado del Organismo de Investigaciones, que declaró en la causa por presunto “espionaje”, confiesa en un sumario haber ingreso “por el pullarismo”, y revela un acuerdo con el jefe de los fiscales.
La investigación por “espionaje ilegal” ya no procura encontrar carpetas ni escuchas. Se contenta con búsquedas en una base de datos paga. Su versión mediática avanza más que la judicial.
Sin novedades procesales, la causa por “espionaje ilegal” tiende a languidecer, al menos por este año. Un diputado taxativo prueba con la prudencia, mientras un ministro de la Corte se preocupa, por sí o por no.
La presunta “excursión de pesca” de fiscales en busca de espionaje ilegal, por ahora sin pique. Un acta que ordena allanar “sin testigos”. Documentación secuestrada al voleo y carpetas viejas.
El diputado provincial de la UCR, Juan Cruz Cándido, publicó un tuit en respuesta al comunicado del Comité Feminista ante la Emergencia Sanitaria que denunció la persecución política, judicial y mediática contra Nadia Schujman.