El gobierno nacional envió un proyecto de ley para modificar el cronograma electoral y así adelantar las elecciones nacionales previstas en principio para octubre próximo. La presidenta Cristina Fernández de Kirchner lo anunció este viernes, presentando en sociedad la iniciativa de anticipar los comicios durante su visita a Chubut. La fecha fijada es el 28 de junio, pero el Congreso debe refrendarlo modificando el calendario electoral. Un abanico que va desde Francisco De Narváez hasta Hilda Chiche Duhalde ya adelantaron que votarán a favor, y se oponen, a priori, como ante cada iniciativa del gobierno, la Coalición Cívica, el radicalismo y Clarín, entre otras fuerzas político-económicas. Cristina sostuvo que “hay que tirar todos para el mismo lado y para eso se necesita un clima tranquilo, no de elecciones”.
En la mañana de este viernes el ministro del Interior Florencio Randazo debió suspender una conferencia de prensa que iba a brindar en la Casa Rosada y rápidamente comenzó a correr la voz de que el gobierno nacional estaría enviando al Congreso un proyecto de ley para modificar el calendario electoral.
La presidenta viajó acompañada por el presidente del Partido Justicialista, Néstor Kirchner, y fue recibida por el gobernador de Chubut, Mario Das Neves.
Ya en Rawson, la presidenta anunció: “Enviaré este lunes al Congreso un proyecto de ley para que las elecciones sean el 28 de junio”. Cristina argumentó que “no se puede tener en vilo a los argentinos con elecciones permanentes desde acá hasta el 28 de octubre”.
La presidenta afirmó que con la medida se busca “superar el escollo electoral, que conlleva posicionamientos personales, que poco tienen que ver con estos momentos”.
Cristina, además, sostuvo: “Hay que tirar todos para el mismo lado y para eso se necesita un clima tranquilo, no de elecciones”. En el discurso reiteró que la crisis internacional es “más grave de lo que aparece en los medios”.
Opiniones para todos los gustos
Como era de esperar, las opiniones respecto de la decisión de la presidenta de enviar al Congreso el proyecto que adelanta los comicios despertó opiniones a favor y en contra.
El gobernador de San Juan, José Luis Gioja, por ejemplo, calificó de “práctica” la decisión. “Me parece que tiene un sentido práctico esto”, opinó, especuló con que el cambio va a “generar un mejor clima que permita buscar oportunidades en el marco de la crisis, y para que nos vaya mejor”.
José Alperovich, gobernador de Tucumán, sintetizo: “Ante la crisis que se está viviendo en el mundo, sería lo mejor para lograr trabajar sobre los problemas y tratar de despolitizar. La crisis es tan grande que el país no daba para aguantar hasta octubre”.
La senadora Hilda “Chiche” de Duhalde se manifestó a favor de la modificación –“No hay que tenerle miedo a votar cuando sea”, dijo–, pero le puso precio: “Se tendría que aprobar junto a la boleta única”. O sea.
En tanto, el diputado y propietario de medios Francisco De Narváez se refirió a una presunta “desesperación” del gobierno nacional, pero opinó favorablemente sobre los cambios que quiere la administración de Cristina Fernández.
En tanto, el abogado constitucionalista Eduardo Barcesat expresó que el Poder Ejecutivo de la Nación puede modificar la ley enviando un proyecto al Congreso de la Nación.
Como constitucionalista, Gregorio Badeni, coincidente con Barcesat, indicó que “se pueden adelantar las elecciones nacionales”. Como opositor vinculado al radicalismo, opinó: “No veo razón para que no se cumpla con el Código Electoral vigente”.
Lo cierto es que para aprobarse el cambio de fecha es necesaria la mayoría absoluta de los legisladores presentes en la sesión en que se trate.
