Según la información publicada este lunes por distintos medios, los responsables del sitio web Taringa! estarían a las puertas de enfrentar un juicio oral y público por “violar la ley de propiedad intelectual” al permitir descargar “de manera ilegal obras sin autorización». Sin embargo, una publicación del sitio niega que haya habido novedades en el caso.
Diversos medios y agencias de noticias informaron este lunes que el juez de instrucción Eduardo Daffis Niklisson elevó a juicio el caso en el que aparecen involucrados los hermanos Matías y Hernán Botbol y Alberto Nakayama, en lo que resultaría el primer debate oral en el que se analizará la responsabilidad de páginas de Internet que permiten la descarga gratuita de música, películas y libros protegidos por derechos de autor.
Según difundió la agencia DYN, fuentes judiciales explicaron que los responsables de www.taringa.net están imputados por la descarga ilegal de 29 obras jurídicas y 12 libros de computación, tal como lo reclamó en el mes de mayo último la fiscal de instrucción Felisa Krasucki.
Se imputa a los acusados la presunta violación al artículo 72 de la ley de propiedad intelectual que reprime con un mes a seis años de prisión a quien “edite, venda o reproduzca por cualquier medio o instrumento, una obra inédita o publicada sin autorización de su autor o derecho habientes”.
Los responsables de Taringa argumentaron que «ponen a disposición un sitio web y que los intercambios de archivos los realizan los usuarios», pero la Cámara replicó que «el encuentro de ambos (de quienes «suben» y los que «bajan» datos) obedece a la utilización de la página.
En ese sentido, apuntó que los hermanos Botbol y Nakayama serían, de acuerdo a este estado procesal, «al menos partícipes necesarios de la maniobra y además claros conocedores de su ilicitud”, motivo por el cual rechazó un recurso de los imputados para evitar el juicio oral y público.
Taringa! no acusó recibo
Este mismo lunes, el sitio web en cuestión publicó un texto negando que haya habido alguna novedad en la causa que se les sigue por presunta violación de derechos de autor.
“En el día de hoy (por este lunes), algunos medios publicaron información sobre el proceso iniciado contra Taringa! por la supuesta infracción a la Ley de Propiedad Intelectual, que data del año 1933”, arranca el texto publicado este lunes por Taringa! en su portal de internet.
“Sin embargo –continúa–, no existen novedades respecto al proceso. Las noticias publicadas corresponden a información del mes de mayo de 2012, cuando el juez que entiende la causa, finalizó la etapa de instrucción estableciendo que existían elementos que justificarían un juicio oral. Sin embargo, no hay novedades hasta el momento respecto al caso”.
“Adicionalmente, desde Taringa! tuvimos oportunamente un acercamiento con la CAL (Cámara Argentina del Libro), una de las partes querellantes, a quienes les brindamos herramientas para que puedan denunciar y dar de baja de manera inmediata cualquier contenido que consideren no respecte algún derecho de autor”, informa el escrito.
En tanto explica que “la causa había sido iniciada en el año 2009 por La Cámara Argentina del Libro, las editoriales Astrea, La Ley, Rubinzal y Asociados, Ediciones de la Flor S.R.L., Ediciones La Rocca S.R.L., Editorial Universidad S.R.L., Gradi S.A (Editorial de ***s) por la supuesta infracción a la ley 11.723 de Propiedad Intelectual, que data del año 1933”.
“El proceso intentaba responsabilizar a Taringa! por el contenido compartido por usuarios en su plataforma, que aparentemente permitía la descarga no autorizada de libros de dichas editoriales”, sostiene.
Por último, expresan su confianza “en que este proceso concluya de la mejor manera para todas las partes involucradas y la sociedad en su conjunto”.
“Pensamos que la solución es una legislación más adecuada que acompañe el cambio revolucionario que inauguró Internet, pero también el desarrollo de modelos de negocios que sean inclusivos y beneficien tanto a los propietarios de derecho de autor como a las compañías de Internet”, concluye.
