Pese a la tranquilidad impostada del Gobierno tras la denuncia penal contra el Presidente por su participación en empresas fantasmas radicadas en paraísos fiscales, Mauricio Macri debió volver a hablar del tema. “No tengo nada que ocultar”, repitió.
Aunque la primera apuesta de La Rosada fue ningunear el escándalo internacional por los Panamá Pampers, ahora la estrategia de comunicación parece comenzar a plantearse otras tácticas.
En ese sentido, y como para retomar la impronta de “transparencia”, en Presidente dio marco a sus declaraciones en un acto en Casa de Gobierno donde anunció que enviará al Congreso un proyecto de ley de Acceso a la Información Pública.
Sobre sus offshores, a pesar de que la denuncia contra él es en el ámbito de la Justicia penal, el presidente anunció que este viernes se presentará ante la Justicia civil para pedir una declaración de certeza, ante la imputación que le formuló el fiscal federal Federico Delgado por el supuesto delito de “omisión maliciosa” en su declaración jurada de dos sociedades fantasma, de las cuales una fue revelada por la investigación periodística internacional de los Panamá Pampers.
En la denuncia contra Macri, el fiscal federal dictaminó la apertura de una causa penal ante la denuncia que presentó este miércoles el diputado kirchnerista Norman Darío Martínez pero es el juez sorteado, Sebastián Casanello, quien debe resolver el tema en un plazo de diez días.
Delgado recomendó al juez que investigue si el Presidente incurrió en el delito previsto en el artículo 268 del Código Penal que establece una pena de 15 días de prisión a dos años e inhabilitación especial perpetua que recaerá sobre el que «maliciosamente, falseare u omitiere insertar los datos que las referidas declaraciones juradas”.
En el dictamen que remitió al juez, el fiscal señala que, como segundo paso, la investigación judicial debería determinar si “la vida social” de esas sociedades “infringió algún tipo penal” y, en ese caso, “si Mauricio Macri tuvo que ver con la puesta en movimiento de ese comportamiento societal”.
Casanello había girado la denuncia al fiscal para que fije su posición en cumplimiento del artículo 180 del Código Procesal Penal que establece que el magistrado debe requerir la opinión del representante del Ministerio Público Fiscal antes de resolver, aun en contra de esa recomendación.
“No se nos escapa que ya hubo aclaraciones públicas sobre ello pero, aún así, el trabajo judicial es determinarlo”, postuló el fiscal Delgado al expedirse hoy en relación a una denuncia presentada esta semana por el diputado nacional por el Frente para la Victoria.
El fiscal puso la mira en las dos sociedades off shore en las que Macri figura en su directorio, de las cuales una forma parte de la información revelada por la investigación periodística realizada por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación, denominada como “Panamá Papers” y la otra se conoció días despupes.
Se trata de la firma Fleg Tradin LTD, radicada en las Islas Bahamas desde el año 1998, en la que el presidente Mauricio Macri –según consta en la denuncia del legislador kirchnerista- “fue director y vicepresidente”, y de otra sociedad denominada Kagemusha SA, “registrada en Panamá y aún en funcionamiento”.
Delgado destacó que la investigación pone al descubierto “las múltiples caras de la fase financiera de la relación social capitalista; en particular, el uso instrumental de figuras societarias para eludir impuestos o lavar dinero proveniente de actividades ilícitas”.
Sostuvo el fiscal que no se le escapa “tampoco la relevancia institucional de quien devino imputado”, en referencia al presidente Macri, quien luego de constituida la primera sociedad fue jefe de Gobierno porteño.
En este sentido, Delgado señaló que, “no obstante, la labor del sistema judicial de nuestro país se ve acotada a límites precisos, los de la ley vigente, con lo cual, como primer paso, habrá que determinar si el señor Mauricio Macri omitió maliciosamente completar su declaración jurada”.
En declaraciones radiales, Delgado consideró que “siempre está latente la posibilidad de la declaración” del presidente en el marco de una causa que se inicia, pero aclaró que “estamos en una etapa inicial de la investigación y primero hay que chequear si la denuncia es verídica y luego avanzar”.
La denuncia presentada ayer por Martínez fue por presunto “lavado de dinero y evasión fiscal”, delitos cuya penalidades son ampliamente superiores a la “omisión maliciosa”, ya que la primera de esas figuras está contemplada en el artículo 303 del Código Penal que prevé penas de 3 a 10 años de prisión y multa equivalente de dos a diez veces el monto de la operación.
Martinez dijo este jueves que Macri «le tiene que dar explicaciones al pueblo argentino, sobre todo a los que lo votaron» y que el tema «que merecía que la justicia hubiera actuado de oficio o que lo hubiera hecho la Oficina Anticorrupción» que encabeza Laura Alonso.
Fideicomiso
Otro efecto del impacto de los Panamá Pampres, fue el anuncio que realizó el presidente, de que creará «un fideicomiso ciego» en el que «personas independientes van a disponer de mis bienes para administrar durante mi presidencia». Macri aseguró que la medida es «para demostrar que no somos todos iguales».
La decisión del Presidente de hacer un «fideicomiso ciego» para que disponga de sus bienes y administrarlos sin tener ningún contacto con éstos, tiene su antecedente en la decisión del ex presidente chileno, Sebastián Piñera.
Según consignó la agencia Télam, fue en abril de 2009 cuando Piñera entregó, a través de las sociedades Bancard Inversiones Ltda. e Inversiones Santa Cecilia S.A., cerca de US$400 millones bajo la figura de “mandatos de administración discrecional de cartera de inversiones sin información al mandante” a diversos bancos de inversión, en el marco de su candidatura presidencial.
Dichos contratos se mantuvieron vigentes a lo largo de todo su gobierno, y durante 2014 el comité ejecutivo del Grupo Bancard analizó cuándo ponerles fin.
Fuentes: TV Pública/ Télam.
Notas relacionadas
ADOLFINA MARTINEZ
08/04/2016 en 21:58
ARGENTINA TIENE EL MEJOR PRESIDENTE ELECTO POR TODO LOS ARGENTINOS QUEREMOS NUEVAS HISTORIA Y QUEREMOS QUE DEFIENDA LA REPÚBLICA ES HORA QUE PODAMOS EXPRESAR LO QUE PENSAMOS O LO QUE PENSAMOS DIFERENTE Y LOS MÁS IMPORTANTE EN LO PERSONAL SIENTO ORGULLO POR TENER COMO PRESIDENTE A INGENIERO MAURICIO MACRI Y QUIERO Y RUEGO QUE GOBIERNE ARGENTINA POR 8 AÑOS PARA QUE ESTE BENDITO PAÍS QUEDE DE PIE FRENTE AL RESTO DEL MUNDO Y ES 8 AÑOS, 4 NO VA A SER SUFICIENTE POR LA FORMA QUE HA RECIBIDO O HEREDADO DEL GOBIERNO K