-200.JPG "Embajadores: Susana Ruiz con Pedro Vaz.")
La Corte Internacional de Justicia de La Haya determinó este martes que Uruguay violó el Tratado del Río Uruguay, pero que no hay motivos para “ordenar el cese de la pastera Botnia” y que además no habrá compensación económica para la Argentina.
La Corte, además, opinó que la ciudad de Fray Bentos no era “adecuada” para construir la planta de Botnia y que Uruguay falló en evaluar el eventual impacto ambiental que podría tener el emprendimiento. En tanto, la Cancillería uruguaya solicitará un encuentro con su par argentina para discutir la decisión del tribunal, que es inapelable y vinculante. Vecinos de Gualeguaychú reunidos en el corte del puente que une a la Argentina con Uruguay, repudiaron el fallo y anticiparon que habrá asambleas para definir si se realizan nuevos cortes.
Los argumentos sobre la violación de Uruguay al Tratado que regula las acciones de ambos países sobre el Río Uruguay figuran en la sentencia que dio a conocer la Corte Internacional de La Haya, que sostuvo que la República Oriental “no respetó la obligación que le impone el primer apartado del artículo 7 del Tratado del Río Uruguay” de notificar a la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU) para que esta, según “el segundo apartado del artículo 7, decida si el proyecto puede traer perjuicios”.
El tribunal difundió durante 2 horas 30 minutos su veredicto acerca de la demanda presentada por Argentina respecto del conflicto por la instalación de la pastera Botnia sobre el Río Uruguay.
“El tercer aparatado establece la obligación de notificar y, según esta Corte, así se crean las condiciones de cooperación entre las partes y negociar las modificaciones para prevenir los prejuicios”, señaló la Corte de La Haya en su fallo sobre la pastera Botnia.
La Corte de La Haya aseguró además que “todo cambio en el balance ecológico” del río Uruguay debe ser coordinado por ambas partes, y que en este sentido no puede haber acciones individuales por parte de uno de los Estados.
“La obligación de coordinar estas acciones toma un rol central y es importante que ambas partes respeten esta norma”, se asegura en la sentencia.
La Cancillería uruguaya pedirá una reunión con Taiana
El canciller uruguayo, Luis Almagro, aseguró este martes que luego del veredicto de la Corte Internacional de Justicia sobre el emplazamiento de la pastera solicitará un encuentro con su par argentino, Jorge Taiana, para discutir la decisión del tribunal que es inapelable y vinculante.
Según el portal del diario uruguayo El País, el canciller del país vecino consultará algunos aspectos del veredicto con el equipo técnico que se encuentra en estos momentos en Washington y en La Haya. Luego de ello dará una conferencia de prensa alrededor de las 14:00.
Gualeguaychú: “La lucha comienza nuevamente hoy”
Mientras tanto, vecinos de Gualeguaychú reunidos en el corte del puente que une a la Argentina con Uruguay, repudiaron el fallo de la Corte Internacional de La Haya, que dispuso que Uruguay violó el Tratado Bilateral pero no ordenó el desmantelamiento de la planta.
“La lucha de Gualeguaychú empieza hoy nuevamente”, gritó una vecina captada por las cámaras de los cronistas que seguían las reacciones de los vecinos ante el fallo. “No estamos contentos”, dijo un hombre, seguido por una anciana que sostuvo que “no se dará la licencia social a Botnia”.
Los miembros de la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú siguieron el anuncio del fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya en frente Arroyo Verde, donde hace tres años y medio que cortan el paso internacional.
(Fuentes: Télam/ El Argentino)
