La idea tuvo apoyos y críticas, pero, en síntesis, buena parte del Concejo coincidió en que a la propuesta, si bien no es mala, la superan otras prioridades, como lo es la de la autonomía.
La postura del Ejecutivo municipal ante la iniciativa fue expresada por el secretario de Gobierno, Fernando Asegurado, para quien el proyecto de Sukerman, “más allá de que nos involucra como ciudad, resulta un planteo de un gobierno que se está yendo acompañado por la iniciativa de un concejal que quiere un título periodístico de un domingo».
Este lunes el concejal del FpV continuó con el tema: «Nos está colmando las expectativas este tema porque lo que queríamos era esto, generar un debate, hacer reivindicaciones históricas en cuanto a que Rosario fue declarada ciudad por ley tres veces y vetaron esa posibilidad porque le negaron a Rosario ser capital, porque la provincia de Santa Fe era muy crítica del poder central del puerto de Buenos Aires», dijo Sukerman en declaraciones a LT8.
El edil recordó cuando el propio ex presidente Raúl Alfonsín propuso mudar la capital a Viedma. «Puede ser o no Rosario, lo que tenemos que discutir es el federalismo», agregó.
Para Sukerman, si no es Rosario «puede ser su área metropolitana, otra población cercana u alguna otra opción donde haya consenso. Pero esconder este debate es esconder el debate central de la estructura geopolítica argentina».
«Trabajamos todos los días sobre las urgencias como la inseguridad, lo que no podemos evitar es discutir la planificación del país, lo estratégico», sostuvo el concejal.
En cuanto a lo expresado por Asegurado, para Sukerman “habla de la poca capacidad de estadistas que se tiene en esta ciudad. Deberíamos aprovechar esto para posicionar a Rosario mejor y a la provincia», concluyó.
