El partido Rufino en Movimiento (REM) reclamó al Concejo Deliberante de esa ciudad que separe de su cargo al intendente del PRO, Natalio Lattanzi, por “permitir que una empresa de su familia se presente en una licitación del municipio para la compra y transporte de piedra para el mejorado de calles”.
Según publicó el diario digital local La Tribuna de Rufino, si bien Lattanzi finalmente decidió descartar de la licitación a esa empresa, desde el REM sostienen que eso ocurrió porque los concejales que integran la comisión de adjudicaciones, adelantaron su desaprobación, y esto tomó estado público.
Según denunciaron desde Rufino en Movimiento Lattanzi intentó convencer a la comisión de adjudicaciones para que se acepte la oferta de La Rubia SRL, la empresa familiar que generó el escándalo local.
“Nosotros tenemos la información de que al menos a Mazzucco y Dehesa (concejales de la ciudad), el intendente habría tratado de convencerlos para aceptar a la empresa de su familia. Creemos que desistió cuando la cuestión salió a los medios, pero igualmente se trata de un hecho demasiado grave”, indicó Walter Santo.
«Pensamos que se trata de una falta gravísima, que de corroborarse inhabilita a Lattanzi para seguir desempeñándose en su cargo”, disparó el dirigente del REM. Y agregó que “el concejo deliberante debería tomar cartas en el asunto de manera inmediata”.
Según precisó el diario digital local, el artículo 59 de la ley orgánica de Santa Fe, señala que “el intendente o el concejal que tenga participación en las empresas, los contratos o los actos administrativos a que se refiere el Artículo 25 en sus incisos 3), 4) y 6), cesará de hecho en sus funciones sin perjuicio de las responsabilidades que determine el Código Penal”.
El inciso 4 al que se refiere el artículo 59, se refiere a “los que estuvieren interesados directa o indirectamente en cualquier contrato oneroso con la Municipalidad, aún como fiadores, o negociaren con la misma”.
