Tras un extenso debate de 13 horas, la Cámara de Diputados aprobó y envió al Senado el proyecto de ley que establece la creación de un Aporte Solidario y Extraordinario para los patrimonios superiores a los 200 millones de pesos, con el fin de recaudar 300 mil millones de pesos para volcar a planes productivos y sanitarios.
En el debate que se inició el martes a las 14.30 y concluyó en las primeras horas de este miércoles, el oficialismo consiguió 133 votos para aprobar el proyecto con el apoyo de representantes de bloques provinciales. En tanto que Juntos por el Cambio encolumnó a 115 diputados detrás del rechazo, entre ellos la representante del Movimiento Popular Neuquino y la lavagnista Graciela Camaño. Los dos diputados de la Izquierda se abstuvieron al momento de votar, en tanto que se registraron cinco ausencias.
Durante el primer tramo la sesión fue conducida por el vicepresidente de la Cámara baja, Álvaro González (PRO), pero a las 21 se incorporó el presidente del cuerpo, Sergio Massa, luego de que los médicos consideraran que no debía seguir el aislamiento debido a que el hisopado que le hicieron a un miembro del FMI con el que había estado en contacto finalmente dio negativo en coronavirus.
El proyecto de Aporte Solidario y Extraordinario alcanzaría a menos de 10 mil personas, según la Afip, es decir, al 0,8 por ciento del total de los contribuyentes que presentaron declaración jurada de bienes personales.
La recaudación se destinará a comprar equipamiento de salud para atender la pandemia, apoyar a las pymes con subsidios y créditos, urbanizar los barrios populares con obras que empleen a las/os vecinas/os de cada barrio, hacer obras y equipar a YPF para producir y envasar gas natural y financiar un relanzamiento del plan Progresar para que las/os jóvenes puedan seguir estudiando.
El extenso debate
A lo largo del debate los legisladores oficialistas defendieron el proyecto con el argumento de reforzar las arcas públicas debido a la caída de la recaudación, y la necesidad de asistir al sistema sanitario y productivo, mientras desde la oposición sostuvieron que es un “impuesto confiscatorio”.
Al abrir el debate, el presidente de la Comisión de Presupuesto, Carlos Heller (FdT), dijo que “no somos hinchas del déficit sino que somos enemigos del ajuste”. Y tras reiterar el carácter “solidario y extraordinario de la iniciativa”, el diputado puso de relieve que el país está “ante una situación de emergencia” y se pretende con el aporte “alcanzar a aquellas personas que son titulares de grandes fortunas” para “morigerar” en los sectores más vulnerables “los efectos de la pandemia”.
💬| @CarlosHeller: “Este no es un proyecto que va contra nadie. No es una confrontación entre los que más tienen y los que menos tienen. Por eso incluimos el sentido de solidario y de extraordinario, porque estamos frente a una situación de emergencia”.#UniendoVoces🇦🇷 pic.twitter.com/JMeTr7pvVh
— Diputados Argentina (@DiputadosAR) November 17, 2020
Su compañera de bloque y titular de la Comisión de Finanzas, Fernanda Vallejos, aseguró que el proyecto representa “un intento de paliar en algo los vergonzantes niveles de injusticia que lastiman a nuestra sociedad”.
Desde la oposición, el vicepresidente de la Comisión de Presupuesto, Luciano Laspina (PRO), en su discurso adelantó el rechazo de Juntos por el Cambio.Dijo que se trata de “un impuesto a la inversión en la Argentina”. En la misma línea se expresó el radical Luis Pastori, quien justificó su rechazo al afirmar que se trata de una iniciativa con un “sesgo claramente antiempresa y antiinversiones”.
💬| @LaspinaL: "Queremos decirles a los argentinos que quieran apostar por el país y crear empleos, que hay otro camino y que hay una oposición que no se va a dejar llevar por el populismo. Queremos que el país tenga otra alternativa que no sea ahogar el empleo".#UniendoVoces🇦🇷 pic.twitter.com/86eVsUfJYZ
— Diputados Argentina (@DiputadosAR) November 17, 2020
El titular del bloque de Consenso Federal, Alejandro Topo Rodríguez, adelantó el voto favorable de la mayoría de su bancada pero dijo que “no sería completo si a la par no discutiésemos de inmediato, antes de fin de año, un impulso para los verdaderos generadores de empleo que son las pymes”. Mientras, su compañera de bloque Graciela Camaño rechazó el proyecto por considerar que “desalienta las inversiones privadas y genera inseguridad jurídica y desconfianza en el país”.
Alma Sapag (Movimiento Popular Neuquino) anticipó también su rechazo por considerar que “vuelve a gravar la misma capacidad contributiva”, y cuestionó que “la recaudación de este impuesto, como debe ser llamado en realidad, no sea coparticipable”.
💬| @NicolasdelCano: “Desde el @FdeIzquierda no solamente estamos por verdaderos impuestos progresivos a las grandes fortunas, sino que nuestro programa integral apunta a la expropiación de los expropiadores del pueblo”.#UniendoVoces🇦🇷 pic.twitter.com/15rJZGfRt3
— Diputados Argentina (@DiputadosAR) November 17, 2020
La diputada del Frente de Izquierda Romina Del Plá expresó el rechazo de su espacio al proyecto porque “no se trata de una verdadera recaudación o afectación a las grandes fortunas de algunos ricos”.
Por su parte, Enrique Estévez indicó que “desde el Bloque Socialista vamos a acompañar este proyecto porque estamos en una situación extraordinaria y la pandemia está haciendo vivir al mundo situaciones extraordinarias y decisiones así también se están tomando en distintos países”.
💬| @EnriqueeEstevez: "Desde el Bloque Socialista vamos a acompañar este proyecto porque estamos en una situación extraordinaria y la pandemia está haciendo vivir al mundo situaciones extraordinarias y decisiones así también se están tomando en distintos países".#UniendoVoces🇦🇷 pic.twitter.com/vdXmwNCuVh
— Diputados Argentina (@DiputadosAR) November 17, 2020
En el cierre de la jornada, el presidente del interbloque Juntos por el Cambio, Mario Negri, insistió en llamar al Aporte Solidario y Extraordinario como un “impuesto” y consideró que “es ineficaz por más que tenga un nombre bonito, y por más que sea épico”.
💬| @marioraulnegri: "No estamos persiguiendo fortunas ociosas multimillonarias, esas están afuera en los paraísos fiscales y a esas deberíamos ir a buscar juntos a los acuerdos que tenemos con los países de Europa, con Estados Unidos".#UniendoVoces🇦🇷 pic.twitter.com/DOe46x9o6G
— Diputados Argentina (@DiputadosAR) November 18, 2020
Por su parte, el presidente del bloque del Frente de Todos, Máximo Kirchner, que se retiró del Congreso por haber estado en contacto cercano con un portador de coronavirus, expresó vía Zoom: “Los argentinos y argentinas necesitamos encontrar un punto de equilibrio y acuerdo. Necesitamos del sector privado y del sector público invirtiendo juntos. Se trata de encontrar entre todos y todas una salida en común”.
💬| Máximo Kirchner: “Los argentinos y argentinas necesitamos encontrar un punto de equilibrio y acuerdo. Necesitamos del sector privado y del sector público invirtiendo juntos. Se trata de encontrar entre todos y todas una salida en común”. #UniendoVoces🇦🇷 pic.twitter.com/2iA3i8JRKo
— Diputados Argentina (@DiputadosAR) November 18, 2020
Fuente: Télam
Sumate y ampliá el arco informativo. Por 300 pesos por mes recibí info destacada de Redacción Rosario todos los días por mail en tus dispositivos y los sábados, en tu casa, el semanario El Eslabón. Suscribite en este enlace: Redacción Rosario + El Eslabón. O comunicate al WhatsApp +54 9 341 6407379.
