.jpg "El colorado deberá ir a Tribunales.")
El juez federal Federico Faggionato Márquez confirmó que citó “como testigo” en la causa de la efedrina al diputado nacional Francisco de Narváez, y anunció que ya envió los oficios al titular de la Cámara de Diputados, Eduardo Fellner.
En declaraciones a Radio Mitre, el magistrado confirmó este viernes que ya envió los oficios para que el actual legislador de Unión Pro declare. El candidato deberá explicar por qué en un celular de su propiedad figuran tres llamados a Mario Segovia, detenido por la causa por el tráfico de efedrina.
Al explicar una consulta acerca de los motivos por los cuales no esperó a que concluya el proceso electoral, el magistrado respondió: “¿Sabe por qué no esperar dos meses? Porque él habló del tema en los diarios; no fui yo, fue él; denuncia el hecho en un juzgado y activa el sistema para que el hecho sea aclarado”.
De esa forma, y ante la consulta, el magistrado buscó restarle una connotación política a la citación de De Narváez. “Él pidió que el hecho sea aclarado; el hecho se aclara explicándolo y él pidió que el hecho sea investigado”, advirtió Faggionato Márquez, quien opinó que “nadie se juega la vida en un proceso electoral”, en respuesta a si la citación favorecía al oficialismo.
“A mí no me interesa meterme en medio de campañas electorales, es lo último que quiero hacer, pero después de lo que él dijo públicamente, y como mérito a las banderas que enarboló en su campaña, él quiso ser investigado, bueno, no hay problema que venga y explique y aclare”, insistió el juez.
El magistrado dijo que, “como el (imputado) Segovia mantuvo silencio al respecto, no hay otros elementos (contra De Narváez) que esas tres llamadas y por eso se trata de una citación testimonial”.
Faggionato remarcó que su deber “es actuar y punto”, y aseguró que “si el señor (De Narváez) no tiene ningún problema seguramente lo va a explicar y va a quedar aclarado perfectamente”.
“Fue ahora; si lo hubiese hecho (la citación) después de las elecciones y fuera otro el resultado, me hubieran dicho por qué no lo citó antes; mi deber es citarlo, y él tiene el derecho de compadecer o hacerlo por escrito”, argumentó.
(Fuente: Télam)
