El gobernador Hermes Binner participó este martes de una mesa redonda sobre “Las políticas públicas frente a los riesgos de salud pública en el Mercosur”, invitado por el embajador de Francia en la Argentina, Frédéric Baleine du Laurens. Pero más allá de las reflexiones en torno de los riesgos que representan las epidemias regionales como el dengue y la gripe A, el mandatario le dedicó un par de párrafos a los medios de comunicación. “No tener un medio que nos integre es un alto déficit de la provincia”, sentenció, deslizando entre esas palabras un mensaje que no es novedoso: la posibilidad de generar un canal de televisión y una radio de amplitud modulada de alcance provincial y propiedad estatal.
Binner disertó en la sede de la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en el marco del 3º encuentro de ex becarios del programa Jóvenes Líderes Políticos del bloque regional. Pero a la salida de esa actividad lo esperaban algunos periodistas, por lo que el gobernador accedió a entablar un diálogo con ellos.
Tras participar en el panel, el gobernador formuló declaraciones a prensa. A continuación se reproduce parte del diálogo mantenido con los periodistas. Uno de ellos le preguntó: “¿Cuál es su postura respecto de la ley de medios?”. Binner le contestó con una respuesta para otra pregunta: “Desde Santa Fe lo miramos como un problema muy serio, porque la provincia tiene 1.000 kilómetros desde Rufino hasta Florencia y no existe un medio que nos integre”.
El mandatario provincial no paró allí, y agregó: “Parece mentira, porque si algo fue característico de la globalización ha sido la revolución de las comunicaciones. No tener un medio que nos integre es un alto déficit de la provincia”. Más claro, llamen al secretario de Comunicación Social, Rubén Galassi, quien ya había ensayado algunas puntas de la intención del gobierno santafesino de crear un canal de TV y una radio estatales.
Binner no atina a respaldar contundentemente el proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual que el gobierno de Cristina Fernández envió al Congreso. “En general hay una mirada positiva y también existen disidencias, aspectos negativos que llevaron a votar en contra de algunos artículos. Si hay un órgano de control que sea confiable, se podrá transitar un camino de mejoramiento del sistema comunicacional de nuestro país”, relató, en respuesta a otra pregunta.
Sería interesante que el área específica aclare si antes para llevar adelante la creación de esos medios se van a realizar audiencias públicas, debate en foros, si van a existir criterios pluralistas a la hora de concretar la selección de la planta periodística del canal y la emisora, y si se prevé una cobertura con verdadera distribución territorial, esto es con corresponsales en las principales cabeceras departamentales, para “federalizar” el funcionamiento de esos medios.
Malas ondas hertzianas y rayos catódicos desde el PJ
Lo cierto es que, inclusive, los detractores de la idea del socialismo apelaron a conectar el voto positivo en Diputados al proyecto oficial y sus modificaciones con las posibilidades que esa nueva normativa le daría a la instalación de los medios estatales en la provincia. Pero eso nadie se lo preguntó.
Como ya publicó Redacción Rosario, el diputado provincial justic"ialista Jorge Lagna había cuestionado algunas prioridades “de un gobierno que pone como necesarios proyectos que no tendrían que serlo en un momento de profunda crisis”. Y para que ningún despistado piense que hablaba de la reforma fiscal, el legislador de Venado Tuerto sentenció: “Resulta caprichoso, obcecado y fuera de lugar seguir insistiendo con el proyecto de un canal estatal de la provincia”.
Lagna opinó que está “fuera de lugar seguir insistiendo con el proyecto de un canal estatal de la provincia popularmente conocido como «Binner TV», cuando todavía no están seguros de poder afrontar en el mes de diciembre el pago de sueldos y aguinaldo a los policías, los maestros y todos los agentes de la administración provincial”.
Cáustico como pocos de sus colegas, en aquella oportunidad el diputado venadense apeló a una metáfora para graficar lo poco oportuno de la idea de Binner y mezcló las bellas artes con el cancionero popular: “Yo también quisiera la Mona Lisa para colgar en el living de mi casa, pero me tuve que conformar con un póster de Sandro”.
