El juez federal Norberto Oyarbide no encontró fundamentos a la denuncia sobre un presunto enriquecimiento ilícito de Cristina y Néstor Kirchner. Así, para los opositores rabiosos y para los operadores de los dueños de los monopolios de la comunicación, "la Justicia no es Justicia", salvo cuando oscuros magistrados sacan fallos contra la nueva Ley de Servicios Audiovisuales votada democráticamente nada menos que por el Congreso de la Nación.
El fallo se basó en un exhaustivo estudio del Cuerpo de Peritos Contadores de la Corte Suprema, que analizó la justificación del incremento patrimonial de los Kirchner y concluyó que no había delitos que imputarles a la presidenta ni a su marido.
"Cuando la Justicia falla algo que no les gusta, es un mal juez", dijo el propio Néstor Kirchner durante un acto organizado este lunes por la agrupación La Cámpora. Horas antes, la oposición había anunciado que iba a pedir el juicio político de Oyarbide.
El sobreseimiento que se conoció no tiene carácter de definitivo. El fiscal federal Eduardo Taiano puede apelarlo y abrir una instancia de revisión ante la Cámara Federal (en su fiscalía relataron ayer que lo estaba analizando).
Si él no lo hace, la posibilidad de apelar la tendría la Fiscalía de Investigaciones Administrativas (FIA). Ambos están notificados ya del fallo de Oyarbide.
El informe del Cuerpo de Peritos contadores de la Corte, firmado por Alfredo Peralta, llegó al juzgado a fines de la semana pasada. Con este peritaje en su poder, el juez terminó de redactar su resolución el viernes, según relató al diario La Nación una fuente con acceso a la causa.
Este expediente se inició por una denuncia del abogado Ricardo Monner Sans sobre la base, justamente, de una publicación de La Nación.
.
"Sabíamos que esto iba a pasar, por eso nos presentamos y pedimos ampliar la investigación", dijo a La Nación el diputado de la Coalición Cívica Juan Carlos Morán. Junto con su par Adrián Pérez, firmó un escrito que solicitaba nuevas medidas y pruebas.
La causa de Oyarbide investiga sólo un período, el correspondiente al primer año de Cristina Kirchner como presidenta y de Néstor Kirchner como ex presidente.
Según la denuncia promovida desde el diario de los Mitre, en esa etapa, el patrimonio neto de ambos pasó de $ 17.824.941 a $ 46.036.711.
En sus declaraciones juradas, ellos explicaron que el incremento se debió a un aumento de lo que percibieron por el cobro de alquileres, a la venta de inmuebles a precios muy superiores a los de adquisición y a los intereses por sus depósitos bancarios.
Según La Nación, "uno de los mejores negocios que declararon los Kirchner fue la venta de un terreno fiscal en El Calafate que habían comprado en 2006 a $ 132.079 y que vendieron dos años después a $ 6.300.000. Sólo con esta operación ganaron más de seis millones de pesos".
(Fuente: La Nación)
