Abuelas de Plaza de Mayo exigió que los exámenes de ADN a los hijos adoptivos de la dueña de Clarín, Ernestina Herrera de Noble, se hagan con “premura” en el Banco de Datos Genéticos. La Cámara Nacional de Casación Penal resolverá el viernes.
Por su parte la defensa de Ernestina Herrera de Noble intentó este miércoles seguir dilatando los exámenes para determinar si ambos jóvenes – Marcela y Felipe Noble Herrera– son hijos de desaparecidos en la última dictadura, al pedir que la causa vuelva a la Cámara Federal de San Martín y que allí se tramite una apelación.
Los planteos fueron hechos hoy en una audiencia pública ante la sala II de la Cámara Nacional de Casación penal, que el viernes a las 12 emitirá una resolución.
Durante una hora y media y ante una sala colmada, los camaristas Luis Garcia, Gustavo Mitchell y Guillermo Yacobucci escucharon los argumentos de la defensa de Noble y de los querellantes Abuelas y las dos familias de desaparecidos que se sospecha podrían tener lazos biológicos con Marcela Y Felipe.
En primer lugar, uno de los abogados de la defensa de Noble, Alejandro Carrió, pidió que la causa sea devuelta a la Cámara Federal de San Martín para que este tribunal resuelva sobre una apelación presentada contra la realización de estos estudios.
Los Noble admitieron someterse a los exámenes de histocompatibilidad en otro ámbito, el Cuerpo Médico Forense, pero para ser comparados sólo con las dos familias querellantes en la causa.
Posteriormente presentaron un escrito donde anticiparon que aceptarán un examen con todas las muestras del Durand, siempre y cuando se les permita agotar primero el camino judicial para intentar evitarlo y el tema sea “cosa juzgada”.
Pero el juez federal de San Isidro Conrado Bergesio ordenó en febrero pasado que los exámenes se hagan en el Banco Nacional de Datos Genéticos del hospital Durand y comparando las muestras con todas las obrantes allí.
A la hora de replicar, el abogado de Abuelas, Alan Iud, pidió al máximo tribunal penal del país que declare “inadmisible” el recurso de queja presentado contra los exámenes y que se proceda “con la premura del caso”.
El abogado recordó que el objeto procesal de la causa se amplió y ya no se trata de saber si los Noble “guardan nexo biológico con dos familias sino de determinar si son hijos de desaparecidos”.
“Estamos analizando crímenes de lesa humanidad en el marco del terrorismo de Estado”, enfatizó a su turno Alcira Rios, abogada de las dos familias.
Y advirtió que con los argumentos que pretenden frenar los exámenes se “usa la Constitución para dejar impunes delitos de lesa humanidad”.
La letrada pidió a Casación rechazar la queja y de esta manera “confirmar los exámenes tal como están ordenados porque los querellantes queremos verdad y Justicia y las familias tienen derecho a saber si su búsqueda terminó o debe continuar”.
Por último el abogado Pablo Llonto, representante de la familia Lanuscu-Miranda, remarcó el tiempo que pasó desde que sus clientes empezaron a buscar a la beba secuestrada el 3 de setiembre de 1976.
“Los abuelos de ambos secuestrados ya fallecieron y esta causa lleva años”, afirmó.
La decisión de realizar los exámenes quedó suspendida el 19 de marzo cuando los camaristas aceptaron la queja de la defensa de Noble Herrera.
(Fuente: Télam)
