La propietaria de Clarín, Ernestina de Noble, con sus hijos adoptados.
La propietaria de Clarín, Ernestina de Noble, con sus hijos adoptados.

La Cámara Nacional de Casación penal avaló este viernes al mediodía la decisión de comparar la sangre de Felipe y Marcela Noble con la totalidad de las muestras existentes en el Banco Nacional de Datos Genéticos del hospital Durand. La sala II de ese tribunal rechazó por falta de legitimación de sus abogados el planteo de los hijos adoptivos de la directora de Clarín, Ernestina Herrera de Noble, quienes intentaban dilatar las pruebas genéticas para determinar si fueron sustraídos a desaparecidos en la última dictadura. Así, el tribunal de Casación convalidó la resolución de la Cámara Federal de San Martín, que respaldó la orden del juez Conrado Bergesio de entrecruzar las muestras de sangre y ADN de las víctimas con todas las familias que buscan niños nacidos en cautiverio o secuestrados con sus padres durante la dictadura, y no con las dos que proponía la defensa de los Noble.

Según la versión de Ernestina –imputada en la causa con falta de mérito– en mayo de 1976 encontró una beba adentro de una caja en su casa de San Isidro. La investigación judicial demostró que ni la viuda ni la supuesta vecina que dijo ser testigo vivían allí.

El segundo falso testigo, en teoría cuidador de la morada vecina, era chofer de confianza de los Noble. La falacia sobre el domicilio fue determinante para que interviniera la jueza Ofelia Hejt, de probada intervención en una apropiación. La misma magistrada entregó en guarda al varón, sin determinar las circunstancias del nacimiento.

La Justicia probó que nunca existió la supuesta madre que en los papeles lo entregó en adopción. Con esas pruebas, el juez Roberto Marquevich ordenó en 2002 la detención de Herrera de Noble, decisión que le costó su destitución en un juicio político impulsado por los abogados de Clarín.

Marquevich fue reemplazado por Bergesio, que dilató la causa durante siete años. Intimado por la Cámara y denunciado por retardo de justicia, en febrero de 2010 ordenó dos medidas: cruzar con todo el Banco Nacional de Datos Genéticos las muestras de ADN de los jóvenes –obtenidas en allanamientos plagados de irregularidades, según denunció Abuelas de Plaza de Mayo– y extraerles sangre, salvo que aceptaran enviar al Banco Nacional de Datos Genéticos las muestras que se realizaron en el Cuerpo Médico Forense.

Ante la apelación de los abogados de Clarín, la Cámara de San Martín respaldó la decisión de Bergesio y destacó un detalle: los jóvenes no firmaron la apelación.

(Fuentes: Télam/ Página 12)

Más notas relacionadas
Más por Admin
Más en País

Dejá un comentario

Sugerencia

Fuga en la Bolsa

El gobernador Pullaro pidió bajar retenciones al agro; recursos nacionales para infraestru