Miles de personas en el puente.
Miles de personas en el puente.

La Asamblea Ambiental de Gualeguaychú marchó hacia el paso internacional que une a la ciudad entrerriana con la uruguaya de Fray Bentos. Oraron el obispo Jorge Lozano y el opositor rabino Sergio Bergman.

Luego del fallo de la Corte Internacional de La Haya, las voces más reactivas a recomponer la relación con Uruguay encontraron eco en quienes durante la movilización recitaron una oración ecuménica: el obispo de Gualeguaychú, Jorge Lozano; el opositor rabino Sergio Bergman, y representantes de otras creencias. Sobre los motivos de la manifestación, la organización aseguró que es “en repudio de la decisión que tomó la Corte Internacional de La Haya”.

Representantes de la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú leyeron una proclama en repudio a la decisión de la Corte Internacional de La Haya. “La sentencia no soluciona el conflicto porque es un planteamiento injusto e incoherente", aseguraron.

"A pocos días de conocido el fallo sostenemos y afirmamos que jamás aceptaremos el control y monitoreo de la planta. Nuestra exigencia es el inmediato desmantelamiento, porque no se puede controlar algo ilegal", afirmaron Susana Padín y Cecilia Álvarez, las representantes de la asamblea que leyeron la proclama.

"La corte declara al estado Uruguay violador del tratado del Río Uruguay, pero sin embargo no hay castigo ejemplar sino que condena al pueblo de Gualeguaychú a convivir con la contaminación", agregaron.

La marcha de acá

Tal como estaba previsto, a las 13 comenzó la concentración en el óvalo del puente internacional General San Martín, donde se rezó una oración ecuménica a cargo del obispo diocesano Jorge Lozano y de representantes de otras religiones. Luego los manifestantes ingresaron al puente.

Durante su mensaje, el obispo Lozano aseguró que “hoy hay un clima diferente en la ciudad, ya que al haberse conocido el fallo de La Haya hay ánimos diversos” , según publicó en su edición on line el diario El Argentino de Gualeguaychú.

En un mensaje pastoral que poco colabora para pacificar los ánimos, el prelado llamó a “asumir que la justicia celestial es justa y perfecta y que toda justicia terrenal es injusta e imperfecta” y a entender “que aún en la frustración de no tener todo lo que se pide, lo que el pueblo de Gualeguaychú ha logrado merece una acción de gracia”; al tiempo que destacó que “el tratado del río Uruguay fue profanado e incumplido y es, en ese marco, que seguiremos luchando…”.

Lozano aflojó un poco cuando pidió que “no pierdan su convicción en la lucha, pero que sea en el marco de una ley, del amor fraternal y que se pueda sostener”.

Finalmente, el obispo señaló que “tenemos que cuidarnos de la tentación de la decepción (…) Los sueños que tenemos de un mundo mejor, sin pobreza, no son sueños despreciables, no es un ideal de adolescentes ilusos, no son ilusiones sino sueños que buscan concretarse. Por eso es que debemos unirnos en pos de esos sueños”. Un contenido escasamente vinculado con la marcha “ambiental”.

Por su parte, José Mikulas, de la Iglesia Luterana se preguntó: “¿Cómo puede suceder que una lucha justa y digna se responda con una fallo injusto?”, y destacó: “Lo que podemos aprender de todo esto es que no siempre existe una respuesta definitiva sobre el mal que padecemos, por eso mejor que preguntarnos ¿el porqué nos pasó esto?, es preguntarnos ¿cómo debo reaccionar frente a esto?”.

Delcio Kastein, de Iglesia Evangélica del Río de La Plata aseveró que “En cierta forma y al escuchar el fallo del Tribunal de La Haya fue herida nuestra esperanza y muchos tuvimos que llorar”.

Destacó además, que “acá inicia un tiempo nuevo para nuestra causa… ¿Cómo seguir? Buscando esa respuesta hablaremos y pensaremos en todo aquello que con tanta fuerza ha estado presente a lo largo de los años… Pero sabemos también que cada vez que hablemos y dialoguemos nos estamos exponiendo libre y decididamente a descubrir y nuevas estrategias y nuevos caminos para llevar adelante la lucha”.

En tanto, el rabino Bergman pidió en Gualeguaychú “nuevas formas para seguir con la lucha” contra Botnia, y confió en que el puente internacional General San Martín “será nuevamente atravesado para restablecer estos dos caminos en donde tanto uruguayos como argentinos nos comprometemos no a confrontar sino a dialogar para buscar una solución compartida”, según el portal Máxima On Line.

En el marco de la oración ecuménica Bergman llamó a “respetar la ley” porque “una vez que nos avenimos a la justicia, aún imperfecta, tenemos que encontrar caminos para volver a restituir el diálogo con el pueblo uruguayo”.

Bergman elogió la lucha de la comunidad de Gualeguaychú al indicar en su mensaje en la cabecera argentina del puente binacional que “aún en la frustración por no tener todo por lo que reclamamos y luchamos y pedimos, creo que lo que el pueblo de Gualeguaychú ha logrado requiere acción de gracias y reconocimiento a ustedes y a la obra de sus manos, porque debemos reconocer que aquello que decíamos, hoy forma parte de este fallo: el Tratado del Río Uruguay fue profanado y no fue cumplido, y sobre esa base seguiremos insistiendo y trabajando”.

“La justicia celestial es perfecta, pero la justicia terrenal es imperfecta y es incompleta, por lo que tendremos que seguir trabajando para que ella nos dé esa paz que no podemos volver a tener”, agregó.

En el mismo sentido, dijo que “deberemos tener la creatividad y el compromiso de buscar nuevas formas para seguir con la lucha, porque una vez que nos avenimos a la justicia, aún imperfecta, tenemos que encontrar caminos para volver a restituir el diálogo con el pueblo uruguayo”.

Además, dijo que “sabremos también respetar la ley a pesar de nuestras convicciones. Y como tantas veces hemos orado y hemos pedido, sabemos que no están solos y que la lucha será sostenida y que este puente será nuevamente atravesado para restablecer estos dos caminos en donde tanto uruguayos como argentinos nos comprometemos no a confrontar sino a dialogar para buscar una solución compartida”.

La marcha

Desde temprano, miles de personas comenzaron a dirigirse al paso internacional que desde hace más de 3 años los ambientalistas mantienen cortado para protestar contra la instalación de la pastera Botnia.

En diálogo con Radio Del Plata, el abogado de la Asamblea de Gualeguaychú, Osvaldo Fernández, explicó sobre los motivos de la manifestación: “Es en repudio de la decisión que tomó la Corte Internacional de La Haya”.

Además, el letrado negó que en la manifestación de hoy vaya a decidirse el futuro del corte, lo que será analizado en cambio en una “asamblea ampliada” próxima a realizarse pero que aún no tiene fecha.

“Nosotros habíamos resuelto convocar a una asamblea ampliada para discutir estrategias para ver cómo seguimos nuestra lucha. Todavía no tiene fecha, pero será dentro de pocos días. Tenemos la decisión de seguir la lucha hasta lograr nuestro objetivo de trasladar la papelera Botnia”, dijo Fernández.

Por otra parte, advirtió que “Uruguay tiene el proyecto de instalar 7 pasteras en la región, por eso es nuestra decisión de seguir luchando, la gente se dará cuenta que La Haya no ha solucionado el conflicto con esta decisión”, dijo.

Del otro lado

Por su parte, el presidente de la Asociación de Comerciantes de Fray Bentos, Leopoldo Cairus, explicó que la movilización paralela que tuvo lugar en esa localidad uruguaya incluyó el embanderamiento de casas y comercios y lo que se ha denominado una “contramarcha” a la cabecera del puente, del lado de Uruguay.

“En la zona del puente, estuvimos a una cierta distancia de la cabecera del puente, no vamos alcanzar ni a ver a la gente de Gualeguychú”, dijo Cairus en diálogo con Radio 10.

Además, dijo que los activistas de Fray Bentos tienen “centradas sus esperanzas” en el accionar de los dos gobiernos más que en la movilización de los dos pueblos, y afirmó que lo que lo moviliza es el deseo de “dejarle a mis hijos y nietos un vínculo fraterno con Gualeguaychú” para lo que “sería un paso muy importante” que se levante el corte del Puente Internacional San Martín.

“Nosotros lo que tenemos es centradas esperanzas es en los gobiernos, porque nosotros tenemos poco margen de maniobra para negociar. Son los gobiernos que se deben juntar y esta invitación a estar en la cabecera del puente hoy es con mucha tranquilidad porque tenemos cifradas esperanzas en el encuentro del miércoles entre Cristina y Mujica”, afirmó.

(Fuentes: Télam/ El Argentino/ Radio 10/ Radio del Plata)

Más notas relacionadas
Más por Admin
Más en País

Dejá un comentario

Sugerencia

Piden prohibir la publicidad masiva de apuestas on line

El diputado nacional Eduardo Toniolli presentó un proyecto de Ley de regulación de la publ