A los reparos expresados por el titular del PDP Carlos Favario –quien integra el oficialista Frente Progresista– a la postulación del juez Edgardo Bistoletti como candidato a Defensor del Pueblo de Santa Fe, se sumó ahora la crítica de un diputado del PJ, Alberto Monti, para quien el magistrado “fue funcional a los intereses del socialismo de Rosario”.
El diputado provincial Alberto Monti señaló a la prensa este viernes que “el nominado para la Defensoría del Pueblo, Edgardo Bistoletti, fue funcional a los intereses del socialismo de Rosario al archivar sin causa justificada la tragedia que causó el derrumbe de los muelles del Parque de España, a pesar de los estudios realizados por el ingeniero Dante Seta que demostraban la negligencia por parte de las administraciones de Hermes Binner y Miguel Lifschitz en el mantenimiento de los pilotes”.
Lo que pudo ser un tragedia, la caída de una parte del muelle del Parque España en marzo de 2005, sólo provocó que cuatro personas fueran a dar el río. El hecho ocurrió un domingo de lluvia en el que el parque estaba desierto.
El juzgado de Bistoletti estaba de turno y tuvo la causa a su cargo, en la que no se avanzó sobre responsabilidades políticos por la falta de mantenimiento del muelle, que ahora está siendo reparado con fondos de la Nación y proyecto de la Municipalidad de Rosario.
“Oportunamente, mis compañeros Laura Venesia y Jorge Lagna denunciaron públicamente esta situación, donde además se demostraba que los propios socialistas, cuando la ex senadora Patricia Sandoz era concejal, advertían sobre la necesidad de hacer trabajos de refuerzo en la estructura de los viejos muelles, pero nadie hizo caso y solo el mal tiempo evitó lo que hubiese sido una verdadera catástrofe”, rememoró ahora el diputado reutemista Monti.
“Nada de esto le importó al juez Bistoletti, que consideró que había causa suficiente para archivar la causa y dejar libre de culpa y cargo a Lifschitz, Binner y todos los miembros de sus gabinetes municipales”, añadió el legislador, para preguntarse: “¿Este es el ejemplo de transparencia republicana que se pretende transmitir?”
El legislador también se preguntó retóricamente si “no será esta nominación un pago político a Bistoletti por haber limpiado un expediente que comprometía al socialismo en toda su línea”.
Un día antes, el titular del PDP y aliado al gobierno, Carlos Favario, también puso reparos a la figura de Bistoletti en una entrevista con el diario La Capital, que también dio cuenta de cuestionamientos del concejal rosarino Jorge Boasso. “El gobernador Binner dice que eligió a este magistrado porque no está contaminado políticamente, como si actuar en política fuera causa de descalificación, y resulta que Bistoletti ingresó por la ventana al Poder Judicial gracias a los padrinos políticos del peronismo de aquel entonces”, planteó Favario en relación al justicialismo de fines de los 80.
El líder pedepista agregó que “el ingreso de Bistoletti a la Justicia estuvo contaminado por los peores manejos” y dijo que “me sorprende la propuesta del gobernador Binner luego de expresar él que no tenía que ofrecer flancos para la crítica en este tema. Le digo más: si integra el Poder Judicial, Bistoletti no puede aparecer en la foto junto al gobernador como se lo vio esta semana. Debe renunciar”.
Binner propuso al juez rosarino como postulante para ocupar la Defensoría del Pueblo de Santa Fe tras el vencimiento del mandato de Carlos Bermúdez, quien ocupó el cargo durante dos períodos, y estaba ligado al PJ.
Además, el gobierno propuso a Bistoletti conjuntamente con un mecanismo de selección que garantice más transparencia a la designación. Sin embargo, todo eso parece no alcanzar para dejar al postulante libre de críticas propias y ajenas, que seguramente no sorprenden al propio Bistoletti: “Estoy dispuesto a poner el pecho a las balas”, había dicho el juez, al mostrarse dispuesto a ocupar el cargo para el que lo postuló Binner.
