El Movimiento Proyecto Sur pidió este miércoles el apartamiento del titular del Tribunal Electoral, Rafael Gutiérrez, al entender que el funcionario “adelantó su opinión” a la prensa sobre la resolución de la disputa por una banca en la Cámara baja santafesina, que enfrenta a ese partido con Unión PRO Federal.
Según precisa un comunicado, Proyecto Sur decidió "ampliar los fundamentos de la recusación de Rafael Gutiérrez, basándose en el inciso 5 del artículo 10 del Código Procesal Civil y Comercial de la provincia de Santa Fe".
El partido que a nivel nacional conduce Fernando Pino Solanas disputa en Santa Fe una banca en la Cámara de Diputados para el candidato Carlos Del Frade, quien obtuvo 60 mil votos en los comicios del 24 de julio pasado, equivalentes al 3,5 por ciento de los votos válidos en esa elección.
El titular del Tribunal Electoral, y a la vez presidente de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, dijo en declaraciones a la prensa que "la ley dice que para aspirar a ser candidato se debe tener el 3 por ciento de los votos válidos emitidos, pero el artículo 5º de la ley 9280 dice lo que hemos planteado en la resolución, y es que se necesita el 3 por ciento del padrón para ser diputado electo".
Según recordaron desde Proyecto Sur, el funcionario también señaló que "esto no es nuevo" y que "la Corte lo resolvió en 2007" cuando Gutiérrez aún "no estaba en el Tribunal Electoral".
El reclamo de Carlos del Frade "no tiene asidero", manifestó el presidente del Tribunal, según reseñaron desde el partido de Solanas.
Por esa razón, y atento a que aún no terminó de realizarse el escrutinio definitivo, a partir del cual se conoce oficialmente la composición de los integrantes de la Cámara de Diputados, desde Proyecto Sur adelantaron que ampliarán la recusación de Gutiérrez.
"Este adelanto de opinión nada menos que del presidente del cuerpo hace necesario que se aparte de la consideración de nuestro recurso", sostuvo Del Frade Y agregó que "demuestra haber emitido opinión como juez o haber dado recomendaciones acerca del pleito u opinión extrajudicial sobre el mismo, con conocimiento de la causa".
"A todos los efectos advertimos que -en caso de no apartarse del tratamiento del presente- sostendremos la nulidad de cualquier pronunciamiento que incluya al presidente (del Tribunal Electoral), dejando reservada la vía de la ley provincial 7055 y de su par nacional 48 por la flagrante violación que el no apartamiento significaría a la garantía del debido proceso", concluye el comunicado de Proyecto Sur.
