La estrategia en pinza del mileísmo para usar al fútbol como tapadera de la entrega nacional o al menos amortiguar escándalos, junto a sus aliados. El acuerdo con Clarín para que se quede con Telefónica. La Hidrovía.
A sólo días de otra genialidad de Leonel Messi en el Mundial de Fútbol 2026, con dos nuevos goles, esta vez ante Austria, los diputados santafesinos que responden al gobernador de Santa Fe Maximiliano Pullaro se alineaban con el oficialismo para no dar quórum y así evitar que el jefe de Gabinete Manuel Adorni sea interpelado y sometido a una posible moción de censura. La ola mundialista se llevaba puesta la marca de la agenda periodística y Adorni ocupaba un segundo plano en esos días, anteriores al desenlace final de su renuncia el sábado pasado. Pero además, quedaban bajo la alfombra negocios millonarios entregados por el gobierno a espaldas de la atención pública enfocada en la formidable campaña de la selección argentina.
En medio de la fiebre celeste y blanca de la Scaloneta, también se volvía a caer la línea discursiva que, ante el retroceso en la popularidad de Milei, mantenía al gobernador de Santa Fe –como otros gobernadores– intentando marcar diferencias con La Libertad Avanza (LLA). Como durante toda la gestión libertaria, la complicidad con la política saqueadora y destructiva se mantuvo intacta.
En ese marco, el jefe santafesino recibió del gobierno nacional la posibilidad de acceder a fondos de adelantos de coparticipación por hasta 400 mil millones de pesos para financiar gastos.La imagen del acto del 20 de Junio, con la presencia en Rosario del presidente Javier Milei y la provocadora asistencia de Adorni, fue un anticipo de que todavía hay amor.El abrazo muy cariñoso de Pullaro a Milei y su hermana –“Kari”, la llamó– junto a la promesa del regalo de un libro sobre el caudillo santafesino Estanislao López, marcaba la línea de sumisión.
Unas horas antes, una multitud convocada por sindicatos locales se había manifestado en el centro de la ciudad bajo la consigna de declarar “persona no grata” a Milei. Pullaro ya tenía aprobado los adelantos de coparticipación mediante un decreto con la firma del presidente; del jefe de Gabinete, Adorni, y del ministro de Economía, Luis Caputo. Según ese decreto, el adelanto tendrá una tasa de interés del 15 por ciento anual.
En un principio, el ministro de Economía de Santa Fe, Pablo Olivares, afirmó que, “por ahora” no hará uso del adelanto ofrecido por la Casa Rosada. De todos modos, lo consideró como “una herramienta más de una caja de herramientas” que está a disposición del Estado provincial porque, precisó, “nadie en el país nada en la abundancia”.
Ante los periodistas, a poco de finalizado el acto en Monumento a la Bandera, Pullaro dijo que él hubiera pedido la renuncia a Adorni si fuera su funcionario, pero que la decisión debe corresponder al Ejecutivo y no al parlamento. Y así, ya adelantaba que se iba a sumar a la estrategia de cerrar una posible moción de censura al Jefe de Gabinete en el Congreso.
Tres días después, se caía la sesión especial convocada en la Cámara de Diputados para interpelar a Adorni. Once representantes santafesinos decidieron no bajar al recinto y la convocatoria quedó a doce bancas del quórum necesario.
Los que se apiadaron del hombrecito de las cascadas fueron los nueve diputados santafesinos de LLA: Romina Diez, Rocío Bonacci, Nicolás Mayoraz, Juan Montenegro, Alejandro Bongiovanni, Agustín Pellegrini, Valentina Ravera, Verónica Razzini y Yamile Tomassoni. Y se sumaron José Núñez y la ex vicegobernadora Gisela Scaglia (PRO).
Pero la maniobra que protegió entonces a Adorni provocó la indignación filas adentro del PRO, donde el ex senador y ministro de Educación Esteban Bullrich renunció de manera “irrevocable” al partido con críticas a Mauricio Macri y a la “protección brindada a Manuel Adorni”.
También se indignó el diputado radical Pablo Juliano, quien acusó a los legisladores de su propio espacio (Unión Cívica Radical) de ser cómplices y blindar al Gobierno. “¡Si te hacés llamar radical tenés que estar acá! ¿Qué te dieron para no venir? ¿Qué precio te pusieron? Adorni es un corrupto”, vociferó en el recinto.
Un cambio de agenda mediática
El Mundial de fútbol empequeñecía al tema Adorni, pero además surgió un viejo video hogareño que muestra miles y miles de dólares entre cajones y bastidores supuestamente filmados por la modelo Jesica Cirio, la ex de Martín Insaurralde. Así volvió,muy oportunamente a escena el renunciado ministro bonaerense en 2023, investigado por presunto enriquecimiento ilícito, tras el escándalo del Yategate, cuando se viralizaron fotos y videos de Insaurralde en un yate de lujo en Marbella junto a la modelo Sofía Clerici.
El nuevo-viejo video de los dólares salió a la luz justo poco después de que el gobierno aceptara la operación por la cual el Grupo Clarín se quedó con casi toda la telefonía argentina.
El Gobierno nacional aprobó al final, la semana pasada, la venta de Telefónica a Telecom (empresa del Grupo Clarín), que se transformará así en el gran monopolio de las comunicaciones a pesar de algunas condiciones de desinversión como el desprendimiento de 6 millones de clientes móviles para que se concrete la operación, y otras regulaciones “suaves”, según diversos analistas.
La decisión fue tomada por la Autoridad Nacional de la Competencia (ANC), que sin embargo insistió en que su objetivo es “evitar que esta operación constituya la formación de un monopolio que perjudique a los usuarios y a la libre competencia”.
El enfrentamiento que Milei le expresaba al grupo –todavía tiene fijado en su twitter “Clarín: la gran estafa argentina”– parece haber entrado en otra fase, y aunque no se sabe cómo seguirá, el Mundial, la falsa noticia de la muerte del padre de Lionel Messi y el video de los dólares de Cirio en el vestidor, repetidos hasta el infinito, son indicios de que algo está pasando detrás de escena.
A través de un mensaje publicado en X, Martín Becerra, doctor en Comunicación y especialista en temas audiovisuales, calificó como “suaves” las condiciones impuestas a Clarín por el Gobierno a lo que consideró una “megaconcentración infocomunicacional”.
El especialista consideró “pantomimas” las exigencias del gobierno y destacó, por el contrario, que la medida autoriza a Telecom “a ser el único grupo que ofrece servicios convergentes (fijos y móviles) en todo el país”.
“Lo que ocurrió fue que el gobierno impuso condiciones, desde mi punto de vista, muy suaves a la aprobación de la de la compra y esa suavidad responde a una debilidad objetiva que hoy tiene el gobierno de Milei que no tenía, por ejemplo, después de las elecciones legislativas del año pasado”, dijo Becerra. “Está la causa por corrupción de los hermanos Adorni, está el caso Andis, está el caso Libra. Quiero decir, hay una gran cantidad de episodios que se fueron acumulando y que dañan la legitimidad del gobierno. Probablemente eso haya incidido en la suavidad de estas condiciones que el gobierno le impone a Telecom. Pero lo cierto es que ahora tenemos claramente un acuerdo porque esas condiciones no son ignoradas por los accionistas y directivos de Telecom, más bien yo diría que deben haber sido corredactadas con ellos”, dijo el especialista en un reportaje en Radio Gráfica.
Por su parte, Santiago Marino, investigador y docente de la Universidad de San Andrés, evaluó como “muy beneficiosas para el Grupo Clarín” las condiciones impuestas por la ANC.
En el mismo sentido, Agustín Espada, doctor en Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires (UBA) y director de la Maestría en Industrias Culturales de la Universidad Nacional de Quilmes (UNQ), aseguró que la posición de la nueva empresa en el mercado será “anticompetitiva”.
Espada afirmó que, mientras que la fusión le permitía a Telecom quedarse con más del 60 por ciento de los clientes de telefonía móvil, con las condiciones impuestas por el Gobierno su cuota del mercado sólo bajaría al 57.
La reprivatización del río Paraná, un Ormuz liberado
Mientras Brasil goleaba por 3 a 0 a Haití, el Gobierno nacional adjudicaba por 25 años la polémica concesión de la Hidrovía Paraná – Paraguay a la empresa belga Jan De Nul NV y su socia argentina Servimagnus SA. El río Paraná es la principal puerta de entrada de los barcos que transportan el 80 por ciento de las exportaciones argentinas de granos y sus derivados.
El Ministerio de Economía de la Nación destacó a través de un comunicado que la firma del contrato, que se realizará en los próximos 30 días, permitirá una baja en los costos logísticos de la Hidrovía del 13,5 por ciento. Las empresas adjudicatarias deberán hacerse cargo del sistema de señalización, del dragado y del mantenimiento de la vía navegable. A cambio, cobrará tarifas a los barcos que circulen por allí.
El sector agroexportador celebró la decisión. “Es un hito histórico para la logística internacional de la Argentina”, afirmó Gustavo Idígoras, presidente de la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (Ciara) y el Centro de Exportadores de Cereales (CEC), en una nota publicada por el diario La Capital. A la vez, pidió que la obra de dragado comience prontamente, con una rápida profundización y que se llegue a los 40 pies en los próximos años, lo que ha sido cuestionado por los ambientalistas por la falta de estudios de impacto. “Claramente, implica una transformación sideral de las condiciones actuales de navegación fluvial como marítima”, sostuvo el empresario.
El diputado provincial Carlos del Frade apuntó que la concesión de la vía navegable – troncal del Paraná, dragado, balizamiento y peaje, “una vez más, como pasó en 1995, se la quedó la empresa belga Jan De Nul en sociedad con una empresa argentina de la familia Román que es la empresa Servimagnu, una empresa vinculada a empresarios que terminaron siendo los zares de las grúas en la Argentina”.
“Lo que debe quedar en claro es que detrás de todo esto no sólo está el Sur del Ejército norteamericano que dice para qué hay que dragar, cuánto hay que dragar y para qué intereses jugar”, señaló en un mensaje en redes sociales.
“Vamos a tener no solamente mayor extranjerización de riquezas, el 80 por ciento de las exportaciones argentinas salen por allí, y va a estar direccionado a Estados Unidos con su empresa emblemática que es Cargill”, sostuvo, y además advirtió que “con esta cuestión de la urgencia de poner una seguridad sobre el narcotráfico posiblemente con el aumento de tráficos de barcos que va a ser casi de un 40 por ciento internacional, también tendremos aumento de tráfico legal e ilegal y en forma simultánea si seguimos con control bobo y cómplice de parte del estado, va a ver menos plato de comida en cualquier provincia argentina por más que no se sepa de qué color es el agua del Río Paraná”.
La súper entrega sin fin: el Súper Rigi
Mientra Brasil se floreaba ante Escocia con los goles de Vinicius y la vuelta de Neymar, en Buenos Aires la Cámara de Diputados otorgaba este miércoles con 130 votos afirmativos, 106 negativos y 7 abstenciones media sanción al denominado “Súper RIGI”, un régimen diseñado exclusivamente para inversiones superiores a los 1.000 millones de dólares, que concede durante tres décadas beneficios fiscales, aduaneros y cambiarios extraordinarios.
El diputado santafesino Germán Martínez lo consideró una avanzada para estabelecer un “enclave colonial”. “En ningún lugar está esa baja de Ganancias del 35 por ciento en el RIGI, al 15 en el Super RIGI. En ningún lugar se dan las contribuciones patronales al 10 por ciento como en el Super RIGI. En ningún lugar estamos yendo a jurisdicción extranjera para resolver conflictos”, precisó .
“No hay proyecto de país alrededor de Milei. Es una cantidad de premios a distintos sectores corporativos para ver si mueven el amperímetro de inversión que no se mueve”, sostuvo.
“Le dan estabilidad económica a los grandes capitales e incertidumbre total a millones de argentinos que no saben si van a poder pagar el alquiler, abrir la persiana del negocio o comer mañana”, expresó durante la votación
Por su parte la diputada nacional Roxana Monzón (UxP), expresó: “Le dan estabilidad económica a los grandes capitales e incertidumbre total a millones de argentinos que no saben si van a poder pagar el alquiler, abrir la persiana del negocio o comer mañana”.
En tanto, este jueves se trataba en el Senado el proyecto de “Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada” sobre el control del territorio, las zonas de frontera, los recursos estratégicos y la soberanía nacional. Esto incluye modificaciones impulsadas por el proyecto oficial, entre ellas la eliminación de límites a la concentración extranjera de tierras rurales, la flexibilización del control sobre zonas de frontera y cuerpos de agua estratégicos, los cambios en el régimen de expropiaciones, la aceleración de procesos de desalojo y la modificación de las restricciones vigentes para el cambio de uso del suelo en áreas afectadas por incendios.
El proyecto quedó frenado por que se filtró entonces el caso Adorni. Ahora, con la vía liberada, van a ir por todo. Mientras tanto, el seleccionado argentino se prepara para la ronda eliminatoria para enfrentar a Cabo Verde a la vez que los desmanejos políticos y la entrega soberana se cocinan de queruza la merluza, con un pantalla con el Mundial de fondo.
Publicada en El Eslabón N°771
