.jpg "El cura mediático, entre canas.")
La fiscalía solicitó 30 años de condena para Julio Grassi y su detención efectiva, al considerarlo culpable de 17 delitos de abuso sexual contra tres menores que hasta 2002 eran asistidos en la fundación Felices los Niños, que dirige el sacerdote.
En su alegato, solicitó además que se disponga su detención, ante una posibilidad de fuga. "Es un mentiroso compulsivo que no puede parar de cometer los mismos delitos por el que se lo acusa", dijo uno de los abogados querellantes.
El fiscal Alejandro Varela solicitó esa pena en su alegato y fundamentó el pedido de prisión efectiva basado en la extensión del daño, la "perdurable angustia" en sus víctimas y el perjuicio ocasionado a la Fundación como entidad de asistencia.
Varela consideró como atenuantes a la pena, que para este tipo de delitos prevé un castigo de 10 a 37 años y medio de prisión, al hecho de que el sacerdote no haya tenido condenas anteriores.
"El perro guardián del rebaño era el lobo que lo guardaba para su provecho", dijo en alusión al sacerdote y afirmó que "quedaron totalmente probadas para la Fiscalía los 17 hechos de abuso sexual" contra Ezequiel, Gabriel y Luis, nombres con los que se conoció a los denunciantes.
El fiscal señaló que la defensa "intentó entorpecer" el juicio "cuando traía a pocos testigos en el tiempo que debía desarrollar su prueba" y que Grassi y su equipo visitaban a los testigos antes de que declararan.
Varela consideró falsos los argumentos sobre presuntos complot "ya sea de Susana Giménez, canal 13, la periodista Miriam Lewin, los ex empleados de la Fundación o ciertos miembros de la Justicia que el acusado mencionó en el juicio".
También tomó como agravante que Grassi "no haya aceptado realizarse ninguna pericia en los Tribunales de Morón y sí lo haya hecho en la localidad de El Calafate", la cual "si bien no es determinante, califica al procesado tal como se lo vio, en el día a día, durante el desarrollo del juicio".
Para Varela, el cura "no tuvo una prisión morigerada" pues vive "en una casa quinta frente a la Fundación" y aunque "en reiteradas oportunidades esta fiscalía denunció violaciones a las restricciones, esas denuncias no tuvieron éxito".
"Todos los peritos coincidieron en que las víctimas no eran mentirosas, no son fabuladores y con esas pruebas, más los testimonios que hablan de cómo Grassi se manejaba dentro de la Fundación, se formuló el pedido de condena", fundamentó.
El fiscal pidió también que Grassi cumpla prisión preventiva efectiva una vez que el Tribunal dicte sentencia y acusó de falso testimonio a por lo menos cuatro testigos que trabajaban con el sacerdote cuando ocurrieron los hechos juzgados.
Al salir del Tribunal, Grassi volvió a reiterar su inocencia y aseguró que el pedido del fiscal no lo sorprende: "aunque hubiera pedido un mes igual me hubiera dolido, porque soy totalmente inocente", aseveró.
"No hay ninguna prueba para acreditar las 17 denuncias que me hicieron en este juicio, confío en que mis abogados van a demoler técnicamente los dichos del fiscal y se va a demostrar que todas las denuncias son mentiras", dijo el religioso.
Pablo Gallego, del Comité Argentino de Seguimiento y Aplicación de la Convención Internacional de los Derechos del Niño (CASACIDN) y abogado de Ezequiel, consideró "brillante" el alegato del fiscal, que "da por tierra todas las acusaciones que se hicieron contra los chicos" y contra él mismo.
"Esto demuestra que se les creyó a los denunciantes y Grassi está disfrutando de sus últimos días en libertad", recalcó.
El juicio continuará el 13 de abril con los alegatos de los abogados querellantes, luego seguirá la defensa del cura, las respectivas réplicas, la última palabra de Grassi y la sentencia del Tribunal, que se estima será para mediados de mayo.
El abogado defensor, Daniel Cavo, adelantó que pedirá la absolución total de los delitos que se le imputan a Grassi y que, en caso de ser condenado, apelará la sentencia.
(Fuente: Télam).
