Con datos del ente regulador, el Observatorio de la Energía, Tecnología e Infraestructura para el Desarrollo (Oetec) indicó que ambas compañías aumentaron en un año el pico de usuarios sin servicio, pese a sus siderales ganancias.

Según datos del Ente Nacional Regulador de la Electricidad (Enre), el pico de usuarios sin servicio para Edenor y Edesur en diciembre de 2016 fue de 107.847 y 396.157, respectivamente. Oetec señaló que “la temperatura fue de 30,9 grados en ambos casos”.

Pero en este diciembre, el observatorio puntualizó que “los usuarios perjudicados clientes de Mindlin (dueño de Edenor) fueron 272.931, con una temperatura de 30,5 grados, mientras que los de Caputo (dueño minoritario de Edesur) fueron 317.231, con 32 grados, aunque también registró 248.928 usuarios sin servicio con 30,5 grados”.

La conclusión es cristalina: Edenor empeoró a menor temperatura y Edesur está prácticamente igual. Pero Oetec subraya que hay dos diferencias sustanciales:

  • “Si bien aún carecemos de los datos de demanda para diciembre, lo acontecido hasta noviembre hace pensar que también será menor.
  • La frecuencia de los cortes es mayor en diciembre de 2017 que en 2016. En otras palabras, mayor cantidad de interrupciones”.

Para el centro de estudios, “es importante agregar que, entre enero y septiembre, Edenor se alzó con ganancias por 660 millones de pesos, mientras que Edesur registró pérdidas por 882 millones (últimos datos informados a la Comisión Nacional de Valores (CNV)”.

Pero Oetec remarca que “más allá de lo interesante de la diferencia, surgen tres preguntas: ¿Qué hace con el dinero Edenor que duplicó su máximo de cortes entre diciembres de 2016 y 2017? Segunda: ¿Cuánto más tarifazo precisa Edesur para mejorar la calidad del servicio si con los nuevos cuadros tarifarios va de mal en peor? Y tercera: ¿Será que la dueña mayoritaria de Edesur está haciendo otra cosa en la Argentina más allá de esta empresa o, visto el pésimo resultado económico de su controlada y como correspondería, centralizando todos sus esfuerzos y recursos en ella?”.

Pero el observatorio también aclara que “sería injusto criticar a Edenor y a Edesur sin analizar el estado económico de sus controlantes y verificar si efectivamente pueden colaborar en algo”.

Por un lado, señala que “Pampa Energía, propiedad de Marcelo Mindlin, es dueña de Edenor. En el caso de la segunda, si bien la controlante mayoritaria es Enel (empresa italiana), su pieza local es Sadesa, controlante minoritaria y propiedad de Nicolás Caputo. En realidad, Sadesa se expandió e integra un grupo mucho mayor, denominado Central Puerto”.

Fuente: Elaboración propia en base a datos de las propias empresas.

En síntesis, Oetec plantea: “Sumando los datos de la tabla, vemos ganancias de las controlantes de las distribuidoras por 5.000 millones de pesos en apenas nueve meses. Mal no les va, eso seguro”.

También formula una pregunta crucial: “En cuanto a Enel, dueña mayoritaria de Edesur y que no aparece en esta tabla, cabe preguntarse: ¿Será que la dueña mayoritaria de Edesur está haciendo otra cosa en la Argentina más allá de esta empresa o, visto el pésimo resultado económico de su controlada y como correspondería, centralizando todos sus esfuerzos y recursos en ella?”.

La respuesta que ensaya el observatorio es preocupante: “Por desgracia, vemos que está priorizando negocios más que vecinos sin luz. En efecto, semanas atrás resultó adjudicada para un proyecto de energía eólica en el marco del Plan RenovAr. Destinará 130 millones de dólares para un parque que estará operativo a mediados de 2020”. Ese dato fue registrado en sus páginas por el diario La Nación.

Oetec sostiene que “algo similar sucede con Mindlin y Caputo”, puesto que “llevan varios cientos de millones de dólares destinados a la importación de aerogeneradores y a la financiación con emisión de deuda para sendos parques eólicos adjudicados en las rondas 1.0 y 1.5 del Plan RenovAr”.

Asimismo, el centro de estudios reveló que “en cuanto a los proyectos de la Ronda 2.0 (Fase 1), los empresarios socios y amigos de Mauricio Macri se alzaron con el 25 por ciento de toda la eólica adjudicada”.

Oetec, luego de brindar esos datos, concluyó: “Antes de abrirse hacia nuevas centrales de generación, sobre todo en tecnologías intermitentes y para proyectos que además estarán en marcha entre mediados de 2018 y mitad de 2019, preguntamos: ¿No sería conveniente que dediquen los miles de millones de pesos en ganancias a resolver –al menos a mantener respecto del año pasado– la calidad del servicio de sus clientes? ¿No sería tal decisión una justa devolución a los millones de ciudadanos sin luz por los millones que vienen poniendo de su bolsillo precisamente para tener más y mejor servicio?”. La respuesta seguramente no la darán ni el gobierno de Cambiemos y las compañías eléctricas.

Más notas relacionadas
  • A Juane no se lo lleva nadie

    La muerte se empeña en lograr que uno se acostumbre. A menudo parece que la misión de la m
  • Gozos y lágrimas

    El mayor obstáculo a la hora de definir la lealtad parece estar en que los tiempos que cor
  • Un circo online

    El domingo 27 de septiembre, a las 20, se podrá disfrutar de la pista de un espectáculo vi
Más por Redacción Rosario / Edición: Horacio Çaró
Más en País

Un comentario

  1. Monica Vitomar

    03/01/2018 en 18:43

    El proyecto de energía eólica, no es una forma de inversión para mejorar la calidad y cantidad del servicio? O sea los usuarios estamos pagando el campo de energía eólica, es nuestro. Pero que buenos muchachos. Yo me hago macrista

    Responder

Dejá un comentario

Sugerencia

Espionaje ilegal: la Justicia rechazó la recusación de Mauricio Macri

El juez federal Martín Bava volvió a citar al ex presidente a prestar declaración indagato