Estados Unidos no logró ninguno de sus objetivos estratégicos con el ataque a Irán. Perdió influencia internacional, quedó debilitado y dispuesto a hacer concesiones. Ni los propios medios hegemónicos del imperio están dispuestos a comprar semejante embuste.
Con sólo revisar las declaraciones del presidente de Estados Unidos Donald Trump a partir del ataque de su país e Israel a Irán, el 28 de febrero de 2026, es fácil comprobar que ninguno de los objetivos del imperio se cumplió. “Estados Unidos perdió la guerra”. Así titularon y editorializaron incluso los medios más hegemónicos del imperio.
Estados Unidos perpetró un nuevo crimen impune, un nuevo magnicidio que se suma a su larga lista de atrocidades cometidas.
El 28 de febrero de 2026, el líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei, fue asesinado junto a varios familiares en un ataque aéreo conjunto entre Estados Unidos e Israel. El bombardeo destruyó su complejo residencial en Teherán. Trump confirmó el fallecimiento a través de sus redes sociales, describiéndolo como “un acto de justicia”.
Los imperialistas imaginaron sublevaciones en Irán (pero no)
En el imaginario imperial, el asesinato de Jamenei desencadenaría un levantamiento popular que culminaría con el derrocamiento del gobierno iraní. Tras más de tres meses de guerra, quedó claro que nada de eso va a suceder. El objetivo “cambio de régimen” no se alcanzó.
Tampoco se logró desactivar el plan nuclear de Irán. Si bien los ataques destruyeron gran cantidad de infraestructura crítica para el desarrollo nuclear, en el marco de las conversaciones que se vienen desarrollando, el gobierno del país persa no acepta los términos que intentan imponerle Estados Unidos e Israel.
En cuanto al armamento convencional, una frase de Trump dio un giro tan notable como la derrota que se intenta ocultar. “Si sus vecinos tienen misiles convencionales, Irán los puede tener”. El presidente estadounidense declaró, además, que es “un poco injusto” exigir que Irán no tenga misiles balísticos convencionales si otros países vecinos de la región, como Arabia Saudita y Qatar, los poseen. Argumentó que Irán debe conservar un arsenal en “proporción relativa” a sus vecinos y minimizó el impacto de estas armas frente a la amenaza nuclear.
La situación del estrecho de Ormuz es otra prueba contundente de que Estados Unidos perdió la guerra. Antes del conflicto permanecía abierto. A partir del ataque de Estados Unidos, Irán se hizo cargo de controlarlo y así encontró un factor de presión muy efectivo para acelerar los tiempos del conflicto y las negociaciones. El paso fue militarizado y dominado por la nación persa, que además se le ocurrió la idea de cobrar peaje. A partir de las conversaciones en el marco del Memorándum de Entendimiento se dispuso su reapertura, pero la normalización de la zona está lejos de concretarse.
Irán logró además otra victoria contundente. Le levantaron las sanciones que hacía años pesaban sobre la nación persa. Y no sólo eso, obtuvo el compromiso de recibir indemnización para reparar los daños sufridos. Trump asegura que su país “no pondrá ni un dólar” y que los países del Golfo se encargarán de pagar la cuenta. Su afirmación no ha logrado, todavía, alcanzar los más mínimos estándares de verosimilitud.
La verdad que la administración Trump intenta ocultar, “Estados Unidos perdió”, se repite hoy hasta el cansancio en los titulares y los análisis de medios como el New York Times, el Washington Post y la cadena CNN, todos pertenecientes a corporaciones que están en el corazón del establishment, pero que en esta coyuntura, y con vistas a las elecciones de medio término en noviembre, juegan para los Demócratas.
“Un revés humillante”
“El presidente Trump perdió esta Guerra”, editorializó el New York Times en una nota en la que se afirma que el acuerdo que puso fin al conflicto es una “derrota” para Estados Unidos. Y que Trump “inició la guerra de forma temeraria” y “no logró ninguno de sus objetivos principales”. El artículo concluye que el imperio salió debilitado –militar, diplomática y económicamente– y que “el resultado es un revés humillante”, una derrota estratégica, más allá del cese del conflicto.
La publicación The Hill tituló “El Ejército de Estados Unidos perdió su ventaja después de Irán. Todo el mundo lo sabe”. La nota asegura que la guerra dejó expuestas debilidades del imperio, que “no logró traducir sus éxitos militares en victoria” y que “el país más débil (Irán) quedó en mejor posición para negociar”. La conclusión hace referencia a “un fracaso estructural de la estrategia militar”.
“Tres lecciones sobre la guerra fallida en Irán” y “El acuerdo de Trump con Irán es terrible” son dos titulares muy representativos de la posición del Washington Post, que reitera la idea de fracaso. Además de considerar a la Guerra “fallida” se señala que ninguno de los objetivos estratégicos se logró y que el posible acuerdo consolidaría la victoria de Irán.
La usina de pensamiento Brookings Institution prefiere preguntar en el título de su informe “¿Ha perdido Estados Unidos la Guerra con Irán?”. Pero a la vez afirma que “Irán obtuvo una ventaja crucial” y que “Estados Unidos perdió su capacidad de controlar el resultado”.
El Center for Strategic & International Studies (Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales) afirma que “Irán ganó la negociación”, recibiendo beneficios inmediatos, y que “Estados Unidos obtiene muy poco” a la vez que hace concesiones sin obtener a cambio garantías claras. Concluye que el preacuerdo en discusión luce muy desbalanceado en desmedro de la posición de Estados Unidos.
“Las graves pérdidas de Estados Unidos en su desacertada guerra contra Irán”, (“The Severe US Losses in Its Misbegotten Iran War” titula el medio independiente Common Dreams, que señala en forma explícita “la profunda derrota de Estados Unidos”.
Entre los medios europeos, el alemán Deutsche Welle (DW) tituló “Guerra de Irán: ¿Quién ganó terreno, quién perdió influencia? (“Iran war: Who gained ground, who lost influence”). La nota concluye que Irán logró mantener el régimen y que obtuvo concesiones sin rendirse, por lo cual es Irán quien puede presentar el desenlace como un éxito.
Publicado en el semanario El Eslabón del 27/6/26
¡Sumate y ampliá el arco informativo! Por diez mil pesos por mes recibí todos los días info destacada de Redacción Rosario por correo electrónico, y los sábados, en tu casa, el semanario de papel de El Eslabón o la versión web elesla.com. Además participás de sorteos y descuentos en comercios amigos. Para suscribirte, envianos un mensaje por Whatsapp.
